Рішення № 8542836, 21.12.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"21" грудня 2009 р. Справа № 13/252-09          

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амобудсервіс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новосвіт", Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петрушки

про стягнення 19245,50 грн.

Суддя С.Ю. Наріжний

Представники:

від позивача не з'явився ;

від відповідача не з'явився;

суть спору:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Амобудсервіс" (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новосвіт" (далі –відповідач) про стягнення 19245,50 грн.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідач не оплатив поставлений йому товар.

Представник сторін в судове засідання не з’явились, відповідач відзиву на позов та інших витребуваних ухвалою суду документів не подав. Сторони були належним чином повідомлені про місце і час судового засідання ухвалою суду від 04.12.2009 р. Таким чином, сторони не реалізували своє процесуальне право на участь в судовому засіданні господарського суду. Згідно зі ст.75 ГПК України справа розглядається без участі представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності судом встановлено наступне.

Згідно усної домовленості між сторонами позивач взяв на себе зобов’язання поставити відповідачу товар, а відповідач зобов’язаний був прийняти та оплатити зазначений товар.

На підставі рахунків фактур та видаткових накладних №РН-00244 від 28.10.2008 р., №РН-00247 від 10.11.2008 р., №РН-00249 від 10.11.2008 р., №РН-00255 від 17.11.2008 р., №РН-00260 від 25.11.2008 р. відповідач отримав від позивача пісок у кількості 250 тон (далі –товар) на суму 19245,50 грн., що підтверджується довіреністю №297836 серія ЯПО від 24.10.2008 р.

В силу п. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідач отриманий товар повністю не оплатив, у зв’язку з чим на день подання позову нього утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 19245,50 грн., що також підтверджується актом звірки розрахунків підписаним сторонами станом на 31.12.2008 р.

Згідно п. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь –який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Претензію позивача від 17.09.2009 р. з вимогою сплатити заборгованість відповідач залишив без відповіді та задоволення.

Таким чином, на день розгляду справи основний борг, який підлягає стягненню та визнаний відповідачем становить 19245,50 грн.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Витрати за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК України та витрати за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.44 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новосвіт" (Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Петрушки, вул. Гагаріна, 29; код ЄДРПОУ 32918332) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Амобудсервіс" (м. Київ, пр-т. 40-річчя Жовтня 100/2; код 35289442) 19245 (дев’ятнадцять тисяч двісті сорок п’ять) грн. 50 коп. заборгованості, а також судові витрати: 192 (сто дев’яносто дві) грн. 45 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя