
Справа № 652/33/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2019 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Дамчук О.О.,
при секретарі Миценко О.Г.
за участю представника відповідача Лефтер О.М.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля клопотання експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру за № 66-ЕК від 05.09.2019 року про надання документів у справі за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
в с т а н о в и в:
В провадженні Високопільського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
08.08.2019 року по вищезазначеній справі була призначена судово-економічна експертиза та матеріали справи надіслані експерту для проведення експертизи.
10.09.2019 року з Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру до суду надійшло клопотання старшого судового експерта Анищенко Т.І. за № 66-ЕК від 05.09.2019 року про надання наступних документів, а саме: кредитного договору № б/н від 04.12.2012 року; виписки по рахунку зазначеного в кредитному договорі № б/н від 04.12.2012 року за період з 04.12.2012 року по 01.01.2019 року. Документи повинні бути надані в оригіналах або їх завіренні якісні копії, систематизовані по періодам, підшитими та пронумерованими.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, в телефонному режимі повідомив, що прибути в судове засідання не може, оскільки зайнятий в іншому процесі в апеляційному суді, просив провесту судове засідання без його участі.
Представник відповідача Гросу В ОСОБА_2 , за дорученням Лефтер О.М. заявив клопотання про витребування вказаних експертом документів у АТ КБ "Приватбанк", оскільки розрахунки, які надано представником позивача та які знаходяться в матеріалах цивільної справи належним чином не завірені.
Відповідач ОСОБА_1 , у судовому засіданні підтримав клопотання свого представника.
Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Таким чином, обов`язковою умовою для винесення судом ухвали про витребування доказів є наявні у особи, яка бере участь у справі, складнощі у їх отриманні та письмово повідомлення суд який доказ необхідно витребувати та причини неможливості подання доказу.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Керуючись ст.ст. 83- 84, 268, 259,260 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , за дорученням Лефтер О.М. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» оригінали наступних документів, або їх завіренні якісні копії, систематизовані по періодам, підшитими та пронумерованими:
- анкету – заяву, підписану ОСОБА_1 ;
- кредитний договір, № б/н від 04.12.2012 року;
- виписки по рахунку зазначеного в кредитному договорі № б/н від 04.12.2012 року за період з 04.12.2012 року по 01.01.2019 року;
- «Умови та Правила надання банківських послуг» і «Тарифи Банку»;
- документи з підписом ОСОБА_1 про звернення до банку, щодо встановлення кредитного ліміту, збільшення кредитного ліміту, отримання кредитної картки.
Копію ухвали направити до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", що знаходиться за адресою: м. Дніпро вул. Набережна Перемоги 50, для виконання.
Вказані докази надати у Високопільський районний суд Херсонської області протягом десяти робочих днів, з дня вручення копії указаної ухвали.
Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Дамчук
Судове рішення № 85426421, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 05.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 652/33/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: