Court ruling № 85426421, 05.11.2019, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast

Approval Date
05.11.2019
Case No.
652/33/19
Document №
85426421
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 652/33/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2019 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дамчук О.О.,

при секретарі Миценко О.Г.

за участю представника відповідача Лефтер О.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля клопотання експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру за № 66-ЕК від 05.09.2019 року про надання документів у справі за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

в с т а н о в и в:

В провадженні Високопільського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

08.08.2019 року по вищезазначеній справі була призначена судово-економічна експертиза та матеріали справи надіслані експерту для проведення експертизи.

10.09.2019 року з Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру до суду надійшло клопотання старшого судового експерта Анищенко Т.І. за № 66-ЕК від 05.09.2019 року про надання наступних документів, а саме: кредитного договору № б/н від 04.12.2012 року; виписки по рахунку зазначеного в кредитному договорі № б/н від 04.12.2012 року за період з 04.12.2012 року по 01.01.2019 року. Документи повинні бути надані в оригіналах або їх завіренні якісні копії, систематизовані по періодам, підшитими та пронумерованими.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, в телефонному режимі повідомив, що прибути в судове засідання не може, оскільки зайнятий в іншому процесі в апеляційному суді, просив провесту судове засідання без його участі.

Представник відповідача Гросу В ОСОБА_2 , за дорученням Лефтер О.М. заявив клопотання про витребування вказаних експертом документів у АТ КБ "Приватбанк", оскільки розрахунки, які надано представником позивача та які знаходяться в матеріалах цивільної справи належним чином не завірені.

Відповідач ОСОБА_1 , у судовому засіданні підтримав клопотання свого представника.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Таким чином, обов`язковою умовою для винесення судом ухвали про витребування доказів є наявні у особи, яка бере участь у справі, складнощі у їх отриманні та письмово повідомлення суд який доказ необхідно витребувати та причини неможливості подання доказу.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Керуючись ст.ст. 83- 84, 268, 259,260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , за дорученням Лефтер О.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» оригінали наступних документів, або їх завіренні якісні копії, систематизовані по періодам, підшитими та пронумерованими:

- анкету – заяву, підписану ОСОБА_1 ;

- кредитний договір, № б/н від 04.12.2012 року;

- виписки по рахунку зазначеного в кредитному договорі № б/н від 04.12.2012 року за період з 04.12.2012 року по 01.01.2019 року;

- «Умови та Правила надання банківських послуг» і «Тарифи Банку»;

- документи з підписом ОСОБА_1 про звернення до банку, щодо встановлення кредитного ліміту, збільшення кредитного ліміту, отримання кредитної картки.

Копію ухвали направити до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", що знаходиться за адресою: м. Дніпро вул. Набережна Перемоги 50, для виконання.

Вказані докази надати у Високопільський районний суд Херсонської області протягом десяти робочих днів, з дня вручення копії указаної ухвали.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Дамчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 85426421 ?

Документ № 85426421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85426421 ?

Дата ухвалення - 05.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85426421 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85426421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85426421, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 85426421, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast was adopted on 05.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 85426421 refers to case No. 652/33/19

This decision relates to case No. 652/33/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85426251
Next document : 85426426