Рішення № 85420841, 06.11.2019, Господарський суд Чернігівської області

РІШЕННЯ

Іменем України

06 листопада 2019 року м. Чернігівсправа № 927/822/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Менський комунальник

вул. Чехова, 35, м. Мена, Чернігівська область, 15600, код ЄДРПОУ 03357978

до відповідача: Менської міської ради Менського району Чернігівської області,

код ЄДРПОУ 04061777, вул. Титаренка Сергія, 7, м. Мена, Менський район, Чернігівська область, 15600

предмет спору: про стягнення 28167,53 грн

Учасники справи не викликались.

Товариством з обмеженою відповідальністю Менський комунальник подано позов до Менської міської ради Менського району Чернігівської області про стягнення 28167,53 грн боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №54 на часткове відшкодування різниці в тарифах на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення на території міста Мена від 01 лютого 2019 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02 жовтня 2019 року відмовлено в задоволенні клопотання позивача про витребування судом доказу; прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини - протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі; позивачу встановлено строк протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов для подачі до суду відповіді на відзив з одночасним надсиланням копії відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу; встановлено строк відповідачу протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив для надання суду заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним надсиланням його копії разом з доданими до нього документами позивачу.

Про отримання позивачем 03 жовтня 2019 року ухвали господарського суду від 02 жовтня 2019 року свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи.

Про отримання відповідачем 03 жовтня 2019 року ухвали господарського суду від 02 жовтня 2019 року свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи.

Отже, останнім днем строку для подачі відповідачем відзиву є 18 жовтня 2019 року.

Відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк відповідач не надав та не заперечив стосовно позовних вимог, поважність причин неподання відзиву на позовну заяву суду не повідомив, заяв та клопотань від відповідача не надходило.

Відповідно до ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними у ній матеріалами.

За таких обставин рішення приймається за наявними матеріалами справи на підставі ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

У відповідності до п.1.1. - 1.3. статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Менський комунальник» (нова редакція), затвердженого загальними зборами учасників, протокол №2 від 06 квітня 2012 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Менський комунальник» створено як підприємницьке товариство на невизначений строк у процесі реорганізації шляхом перетворення Закритого акціонерного товариства «Менський комунальник» у Товариство з обмеженою відповідальністю «Менський комунальник» згідно рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ «Менський комунальник» від 25 січня 2011 року (протокол №16) та рішення установчих зборів засновників ТОВ «Менський комунальник» від 05 квітня 2011 року (протокол №1). Раніше товариство було зареєстровано Менською районною державною адміністрацією згідно розпорядження №107 від 27 березня 1996 року, як Закрите акціонерне товариство «Менський комунальник» яке було створено шляхом перетворення Менського виробничого управління житлово-комунального господарства у акціонерне товариство на базі майна, придбаного товариством покупців - членів трудового колективу Менського виробничого управління житлово-комунального господарства за договором купівлі-продажу від 27 червня 1996 року. Товариство з обмеженою відповідальністю «Менський комунальник» є правонаступником всіх майнових прав та обов`язків Закритого акціонерного товариства «Менський комунальник» та підприємства Менського виробничого управління житлово-комунального господарства в частині придбання майна, включаючи підтвердження дійсності раніше отриманих ліцензій, дозволів, актів на постійне користування та раніше погоджених тарифів на надання послуг.

Відповідно до п. 2.2. статуту предметом господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Менський комунальник» (позивача), зокрема, є: збір, очищення та розподілення води; забезпечення розвитку комунального господарства з метою найбільш повного задоволення потреб населення і народного господарства у всіх видах комунальних послуг; організація водопостачання та водовідведення за договорами з замовниками та за рішенням органів місцевого самоврядування; організація колективних робіт по збору, очищенню та розподіленню води.

Згідно з довідкою АБ №494883 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України щодо державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Менський комунальник» (ідентифікаційний код 03357978), видами діяльності Товариства за КВЕД-2010 є, в тому числі, забір очищення та постачання води; каналізація, відведення й очищення стічних вод.

17 грудня 2018 року рішенням Менської міської ради Менського району Чернігівської області №494 затверджено програму відшкодування різниці в тарифах на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення для населення по Менській міській ОТГ на 2019 рік.

Рішенням Виконавчого комітету Менської міської ради Менського району Чернігівської області №283 від 17 грудня 2018 року прийнято рішення про затвердження відкоригованих тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення для споживачів на території міста Мена, які надає ТОВ «Менський комунальник», в наступних розмірах:

-водопостачання

для населення 20,22 грн за 1 м.куб. з ПДВ;

для бюджетних установ 20,22 грн за 1 м.куб. з ПДВ;

для інших споживачів 20,22 грн за 1 м.куб. з ПДВ.

-водовідведення

для населення 30,50 грн за 1 м.куб. з ПДВ;

для бюджетних установ 39,67 грн за 1 м.куб. з ПДВ;

для інших споживачів 39,67 грн за 1 м.куб. з ПДВ.

У пункті 3 вказаного рішення зазначено, що відкориговані тарифи на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення для споживачів на території міста Мена, які надає ТОВ «Менський комунальник», вводяться в дію з 10 січня 2019 року.

01 лютого 2019 року між Менською міською радою Менського району Чернігівської області (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю Менський комунальник (виконавець) було укладено договір №54 на часткове відшкодування різниці в тарифах на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення на території міста Мена.

Відповідно до п.1.1. договору виконавець зобов`язався надавати послуги з централізованого водопостачання та водовідведення на території міста Мена на підставі рішення виконавчого комітету Менської міської ради №283 від 17 грудня 2018 року «Про тарифи на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення на території міста Мена».

Замовник відповідно до п. 1.2. договору зобов`язався своєчасно оплачувати виконавцю різницю в тарифах за послуги з централізованого водовідведення на підставі рішення двадцять шостої сесії сьомого скликання від 22 січня 2019 року №5.

Сума відшкодування різниці в тарифах на 2019 рік становить 450 000,00 грн (п.1.3. договору).

Затверджений Міською радою м. Мена тариф на послуги з централізованого водовідведення складає 30 грн 50 коп (п.2.1. договору).

Відповідно до п. 2.2. договору відшкодування різниці між затвердженим міською радою тарифом на послуги з централізованого водовідведення та фактичною вартістю послуги приводиться на підставі поданого виконавцем до 20 числа місяця наступного за звітним, розрахунку відшкодування різниці, рахунку-фактури та акту виконаних робіт.

Протягом трьох робочих днів з дня одержання розрахунку витрат замовник зобов`язаний його погодити та перерахувати кошти на розрахунковий рахунок виконавця або в письмовій формі надати обґрунтовані пояснення причини відмови від погодження (п.2.3. договору).

Відповідно до п. 5.1. договору, договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31 грудня 2019 року або до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обігу або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На виконання умов укладеного між сторонами договору та в підтвердження взятих на себе зобов`язань за договором, позивач надав відповідачу лист №770 від 25 липня 2019 року разом з актом здачі-приймання робіт (надання послуг) за червень місяць 2019 року №42 та рахунком на оплату №29 за червень місяць 2019 року на суму 28 167,53 грн. В зазначеному листі позивач просив відповідача підписати один примірник акту, скріпити його печаткою та повернути на адресу позивача, а також просив оплатити рахунок в сумі 28 167,53 грн. Про отримання 25 липня 2019 року зазначеного листа з додатками до нього свідчить відбиток штампу відповідача про його отримання 25 липня 2019 року відповідачем за вхідним номером 2596.

Відповіді від відповідача не надійшло, примірник акту здачі-приймання робіт (надання послуг) за червень місяць 2019 року №42 позивачу не повернуто, зазначений вище рахунок не оплачено, обґрунтованих пояснень чого позивачу не надано. Доказів які б спростовували зазначений факт відповідачем суду не надано. Відповідач щодо обсягу та вартості отриманих послуг не заперечив.

З метою досудового врегулювання спору позивачем було направлено на адресу відповідача претензію №817 від 06 вересня 2019 року з вимогою щодо сплати заборгованості у розмірі 28 167,53 грн. Докази направлення зазначеної претензії в матеріалах справи відсутні.

Відповіді від відповідача не надійшло заборгованість не погашено.

В доказ визнання відповідачем умов укладеного між сторонами договору позивачем надано суду рахунки на оплату та платіжні документи про сплату по рахунках з часткового відшкодування відповідачем різниці в тарифах за надані позивачем послуги з централізованого водовідведення на території міста Мена за попередні періоди /а.с. 16-27/.

У відповідності до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ч. 1 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно зі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Виходячи з умов укладеного між сторонами договору, за надані позивачем у червні 2019 року послуги з централізованого водовідведення на території міста Мена відповідач повинен був часткового відшкодувати різницю в тарифах в строк до 28 липня 2019 року.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач у порушення умов укладеного договору, не здійснив часткового відшкодування різниці в тарифах за надані позивачем послуги з централізованого водовідведення на території міста Мена за червень місяць 2019 року у встановлений договором строк у розмірі 28 167,53 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем з часткового відшкодування різниці в тарифах за надані позивачем послуги з централізованого водовідведення на території міста Мена за червень місяць 2019 року становить 28 167,53 грн.

Враховуючи, що відповідач в порушення вимог зазначених правових норм та умов укладеного між сторонами договору взяті на себе зобов`язання не виконав, частково не відшкодувавши позивачу різницю в тарифах за надані позивачем послуги з централізованого водовідведення на території міста Мена за червень місяць 2019 року у розмірі 28 167,53 грн, на час розгляду справи фактичних доказів виконання зобов`язань зі сплати заборгованості суду не надав, суд з урахуванням вищезазначеного, доходить висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 28167,53 грн заборгованості з часткового відшкодування різниці в тарифах за надані позивачем послуги з централізованого водовідведення на території міста Мена за червень місяць 2019 року є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

За наведених обставин, у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судовий збір відповідно до ч.1 ст.129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Керуючись ст.42, 73-80, 86, 129, 165, 233, 236-238, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути з Менської міської ради Менського району Чернігівської області (код ЄДРПОУ 04061777, вул. Титаренка Сергія, 7, м. Мена, Менський район, Чернігівська область, 15600) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Менський комунальник (вул. Чехова, 35, м. Мена, Чернігівська область, 15600, код ЄДРПОУ 03357978) 28 167,53 грн заборгованості.

3.Стягнути з Менської міської ради Менського району Чернігівської області (код ЄДРПОУ 04061777, вул. Титаренка Сергія, 7, м. Мена, Менський район, Чернігівська область, 15600) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Менський комунальник (вул. Чехова, 35, м. Мена, Чернігівська область, 15600, код ЄДРПОУ 03357978) 1 921,00 грн судового збору.

4.Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено та підписано 06 листопада 2019 року.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду, з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у строки, визначені ст. 256 цього Кодексу.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/