
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
04.11.19 Справа№ 914/844/19
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В.П., розглянувши матеріали справи
за позовом: Заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області, м. Миколаїв, в інтересах держави в особі:позивача:Новороздільської міської ради Львівської області, м. Новий Розділ,до відповідача:фізичної особи-підприємця Репницького Олександра Васильовича, с. Берездівці, Миколаївського району Львівської області,про: стягнення 24463,12 грн (з яких: 17530,00 грн – заборгованості зі сплати пайового внеску за договором та 6933,12 грн – пені),
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
Встановив:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Новороздільської міської ради до відповідача фізичної особи-підприємця Репницького Олександра Васильовича про стягнення 24463,12 грн (з яких: 17530,00 грн – заборгованості зі сплати пайового внеску за договором та 6933,12 грн – пені).
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.05.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи на 27.06.2019.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.06.2019 зупинено провадження у справі № 914/844/19 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 587/430/16-ц.
24 жовтня 2019 року від Прокуратури Львівської області надійшло клопотання про поновлення провадження у справі (вх. № 43830/19) в якому заявник вказує про те, що 26.06.2019 Великою Палатою Верховного Суду розглянуто справу № 587/430/16-ц та прийнято рішення, що слугує підставою для поновлення провадження у даній справі. Повний текст рішення опубліковано у Єдиному державному реєстрі судових рішенні.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відтак, враховуючи усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у даній справі, суд вважає за необхідне поновити провадження справі.
Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 18.11.19 р. о 15:30 год., в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх).
3. Участь представників учасників справи у судовому засіданні є обов`язковою.
4. Встановити учасникам справи строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання суду письмових пояснень з урахуванням постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 у справу № 587/430/16-ц. Копію письмових пояснень з доданими документами надіслати учасникам справи. Докази такого надіслання надати суду.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суд звертає увагу учасників справи, що в разі неявки в судове засідання, сторони зобов`язані повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Трускавецький В.П.
Судове рішення № 85420307, Господарський суд Львівської області було прийнято 04.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/844/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: