Ухвала суду № 8541840, 14.12.2009, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
14.12.2009
Номер справи
255/2б-2006/11/3
Номер документу
8541840
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"14" грудня 2009 р. Справа № 255/2б-2006/11/3

Суддя господарського суду Київської області Лопатін А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Перемога" про винесення додаткової ухвали у справі

за заявою          Уповноважених співвласниками майна колишньої спілки селян "Перемога" Борщенка Олександра Трохимовича та Борщенко Ольги Трохимівни, с. Ожегівка, Володарський район, Київська обл.,

до          Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Перемога", с. Ожегівка, Володарський район, Київська обл.

про          порушення справи про банкрутство

Представники сторін:

від заявника:          не з’явився

від кредиторів:           УПФ України у Володарському р-ні - Березівська О.Д. за дов. від 09.01.09р. №58/06;

          Володарський РЦЗ –Носкова С.С. за дов. від. 25.11.09р., №193,

          ВАТ "Укртелеком" –Крупка Н.М., за дов. від 28.12.07р.,

від боржника:          Кальонов Д.Г., за дов. від 04.02.09р. №04/09-09,

розпорядник майна: не з’явився.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебувала справа за заявою Уповноважених співвласниками майна колишньої спілки селян "Перемога" Борщенка Олександра Трохимовича та Борщенко Ольги Трохимівни до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Перемога" про порушення справи про банкрутство.

26.10.09р. на адресу господарського суду Київської області від представника Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Перемога" надійшло клопотання про винесення додаткової ухвали у справі №255/2б-2006/11/3. Вказане клопотання мотивоване тим, що при затвердженні мирової угоди від 05.08.09р. у справі №255/2б-2006/11/3 господарським судом не вирішено питання щодо припинення заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, вжитих у процедурі розпорядження майном боржника, а саме: не скасовано арешту майна Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Перемога", який був накладений ухвалою господарського суду Київської області від 04.09.06р. При цьому, представник боржника зазначає, що при затвердженні мирової угоди від 05.08.09р. у справі №255/2б-2006/11/3 господарським судом не припинено повноваження арбітражного керуючого Золотоверх О.М.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.11.09р. розгляд вказаного клопотання призначено на 14.12.09р.

14.12.09р. на адресу господарського суду Київської області від представника Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Перемога" надійшло клопотання про відкладення розгляду клопотання про винесення додаткової ухвали у справі №255/2б-2006/11/3 на іншу дату. Вказане клопотання мотивоване зайнятістю у іншій справі.

Розглянувши клопотання Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Перемога" та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників сторін суд,

встановив:

          Ухвалою господарського суду Київської області від 04.09.06р. у даній справі в цілях забезпечення грошових вимог кредиторів накладено арешт на майно боржника - Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Перемога", яке знаходиться за адресою: 09322, Київська обл., Володарський р-н, с. Ожегівка, вул. Леніна, 22, код ЄДРПОУ 04259054.

Ухвалою підготовчого засідання від 18.09.06р. у даній справі визнано кредиторами Уповноважених співвласниками майна колишньої спілки селян "Перемога" в кількості 155 чоловік з вимогам загалом на суму 152145,00 грн., призначено у справі розпорядником майна –арбітражного керуючого Золотоверх Олену Михайлівну.

Ухвалою попереднього засідання від 15.12.06р. у даній справі затверджено реєстр вимог кредиторів у сумі 920699,06 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.08.09р. у справі №255/2Б-2006/11/3 затверджено мирову угоду від 05.08.09р. укладену між сторонами у даній справі та припинено провадження у справі №255/2б-2006/11/3.

Частино 3 статті 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією, або до винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до затвердження господарським судом мирової угоди, або до дня винесення ухвали про відмову у визнанні боржника банкрутом.

Згідно статті 68 Господарського процесуального кодексу України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Приписами статті 88 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету. Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.

Додаткове рішення (ухвала) - засіб виправлення неповноти судового рішення (ухвали). Через незмінність судового рішення суд, який його ухвалив, не вправі його скасувати чи змінити, проте він має право виправити деякі його недоліки, зокрема, неповноту. Неповнота судового рішення (ухвали) може полягати в не вирішенні деяких питань, що стояли перед судом.

Враховуючи той факт, що при затвердженні господарським судом мирової угоди від 05.08.09р. у справі №255/2б-2006/11/3, не було вирішено питання щодо скасування накладеного ухвалою суду від 04.09.06р. у даній справі арешту на майно боржника - ПОСП "Перемога" господарський суд вважає за необхідне виправити недоліки ухвали від 05.08.09р. у справі №255/2Б-2006/11/3, зокрема, неповноту, і відповідно задовольняє клопотання ПОСП "Перемога" щодо доповнення резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 05 серпня 2009р. у справі № 255/26-2006/11/3 пунктом наступного змісту: "З моменту затвердження господарським судом Київської області мирової угоди у справі №255/26-2006/11/3 про банкрутство ПОСП "Перемога" припиняють чинність заходи забезпечення грошових вимог кредиторів, запроваджені ухвалою господарського суду Київської області від 04 вересня 2006р. у даній справі".

Пунктом 3 частини 10 статті 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що повноваження арбітражного керуючого як розпорядника майна припиняються з дня затвердження господарським судом мирової угоди чи призначення керуючого санацією або призначення ліквідатора, якщо інше не передбачено цим Законом, і відповідно клопотання ПОСП "Перемога" щодо доповнення резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 05 серпня 2009р. у справі № 255/26-2006/11/3 пунктом наступного змісту: "З моменту затвердження господарським судом Київської області мирової угоди у справі №255/26-2006/11/3 про банкрутство ПОСП "Перемога" припиняються повноваження розпорядника майна –арбітражного керуючого Золотоверх Олени Миколаївни, що діє на підставі ухвали господарського суду Київської області від 18.09.06р. у даній справі та ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №307427 від 24.04.07р." –задоволенню не підлягає, як не обґрунтоване.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 12, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 68, 86, 88 ГПК України, суд -

ухвалив:

          1. Клопотання Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Перемога" –задовольнити частково.

          2. Доповнити резолютивну частину ухвали господарського суду Київської області від 05 серпня 2009р. у справі № 255/26-2006/11/3 пунктом 4 (четвертим) наступного змісту:

          "З моменту затвердження господарським судом Київської області мирової угоди у справі №255/26-2006/11/3 про банкрутство Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Перемога" (Київська обл. Володарський район, с. Ожегівка, вул. Леніна, 22, код ЄДРПОУ 04259054) припиняють чинність заходи забезпечення грошових вимог кредиторів, запроваджені ухвалою господарського суду Київської області від 04 вересня 2006р. у даній справі".

          3. Ухвалу надіслати сторонам у справі та Київському регіональному управлінню з питань банкрутства.

Суддя                                                                                

Часті запитання

Який тип судового документу № 8541840 ?

Документ № 8541840 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 8541840 ?

Дата ухвалення - 14.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8541840 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8541840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8541840, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 8541840, Господарський суд Київської області було прийнято 14.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 8541840 відноситься до справи № 255/2б-2006/11/3

Це рішення відноситься до справи № 255/2б-2006/11/3. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8541839
Наступний документ : 8541843