Ухвала суду № 85418324, 05.11.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/3083/18

Провадження № 2/522/597/19

УХВАЛА

05 листопада 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Науменко А.В.

за участю секретаря - Полегенького В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з участю третьої особи Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Морський 1" про розірвання договору купівлі-продажу, визнання договору відчуження недійсним та компенсацію, та стягнення компенсації вартості відчуженого не в інтересах сім`ї майна та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з участю третьої особи Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Морський 1" про розірвання договору купівлі-продажу, визнання договору відчуження недійсним та компенсацію, та стягнення компенсації вартості відчуженого не в інтересах сім`ї майна та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

У ході судового розгляду справи від сторін надійшла заява, у якій вони просять затвердити мирову угоду з метою мирного врегулювання спору про наступне:

1)Сторони визнають спільним сумісним, нажитим в період перебування у шлюбі:

-квартиру АДРЕСА_1 ;

-автомобіль марки МІTSUBISHI модель АSХ, 2014 р.в., д.н. НОМЕР_1 ,

-грошові кошти у сумі 1 162 820,00 грн., що еквівалентно 44420,45 доларів США за курсом гривні до долара США встановленого НБУ на дату платежу, внесені ОСОБА_2 в якості частини Грошового Паю за умовами Персонального меморандуму №М1/НОВ/2651407062 від 14 листопада 2016 року та Інструктивної декларації до нього №М1/НОВ/1/В/265- П від 01 серпня 2017 року, укладеному між ОСОБА_2 та ОБСЛУГОВУЮЧИМ КООПЕРАТИВОМ «ЖИТЛОВО- БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «МОРСЬКИЙ 1» (надалі - «ОК «ЖБК «МОРСЬКИЙ 1»), що в подальшому були відчужені (відступлені) ОСОБА_4 та зараховані в якості сплати Першої частини Паю за умовами Персонального меморандуму №М1/НОВ/3518813823 від 07 серпня 2017 року та Інструктивної декларації до нього №М1/НОВ/1/В/265-П від 07 серпня 2017 року, укладених між ОСОБА_3 та ОК «ЖБК «МОРСЬКИЙ 1», які на день укладання даної мирової угоди існують у вигляді майнового права, а саме - права вимоги від ОК «ЖБК «МОРСЬКИЙ 1» на частину грошового ОСОБА_5 .

-грошові кошти у сумі 12 846,18 грн., що еквівалентно 500,00 доларів США за курсом гривні до долара США встановленого НБУ на дату платежу, внесені ОСОБА_3 в якості частини Грошового Паю за умовами Персонального меморандуму №М1/НОВ/3518813823 від 07 серпня 2017 року та Інструктивної декларації до нього №М1/НОВ/1/В/265-П від 07 серпня 2017 року, укладених між ОСОБА_3 та ОК «ЖБК «МОРСЬКИЙ 1» які на день укладання даної мирової угоди існують у вигляді майнового права, а саме - права вимоги від ОК «ЖБК «МОРСЬКИЙ 1» на частину грошового Паю.

2)Сторони вважають, що з переліченого майна поділу підлягає все майно визначене в п. 1 даної Мирової угоди.

3)Сторони погоджуються поділити майно наступним чином:

3.1)За ОСОБА_2 визнається право власності на квартиру АДРЕСА_2 (20514223

-реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна);

3.2) ОСОБА_1 відмовляється від вимог щодо стягнення з ОСОБА_2 1/2 частини вартості автомобіля марки МІTSUBISHI модель АSХ, 2014 р.в., д.н. НОМЕР_1 ;

3.3)За ОСОБА_1 визнається право власності на кошти в розмірі 1175666,18 грн., що еквівалентно 44920,45 доларів США за курсом гривні до долара США встановленого НБУ на дату платежу, внесені до ОК «ЖБК «МОРСЬКИЙ 1» в якості грошового Паю відповідно до умов Персонального меморандуму №М1/НОВ/3518813823 від 07 серпня 2017 року та Інструктивної декларації до нього №М1/НОВ/1/В/265-П від 07 серпня 2017 року, укладених між ОСОБА_3 та ОК «ЖБК «МОРСЬКИЙ 1», які на день укладання даної мирової угоди існують у вигляді майнового права, а саме - права вимоги від ОК «ЖБК «МОРСЬКИЙ 1» на частину грошового Паю. При цьому, ОСОБА_3 втрачає свої майнові права на Пай чи його частину визначені умовами Персонального меморандуму № НОМЕР_2 /НОВ/3518813823 від 07 серпня 2017 року та Інструктивної декларації до нього №М1/НОВ/1/В/265-П від 07 серпня 2017 року.

4)Підписуючи дану Мирову угоду, ОСОБА_3 повідомляє, що вона також добровільно прийняла рішення про припинення свого асоційованого членства у ОК «ЖБК «МОРСЬКИЙ 1» та вихід з ОК «ЖБК «МОРСЬКИЙ 1».

5)Поділ майна є нерівноцінним на користь ОСОБА_2 з урахуванням батьками, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , інтересів спільної дитини, ОСОБА_6 , яка проживає з матір`ю.

6)Сторони виходять з того, що зазначена мирова угода буде підставою для здійснення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме - на квартиру АДРЕСА_2 (20514223реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна) за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

7)Сторони погоджуються з тим, що після підписання цієї мирової угоди всі претензії щодо поділу спільного майна подружжя є вичерпаними і у жодної з Сторін не має один до одного будь-яких претензій щодо цього питання.

8)Мирова угода складена в 5 (п`яти) екземплярах, кожен з яких має силу оригіналу, підписаний особисто кожною з Сторін справи і передається по одному екземпляру кожному з Сторін, а також, один екземпляр до суда для затвердження та зберігання у подальшому в матеріалах справи №522/3083/18 та один екземпляр для надання ОК «ЖБК «МОРСЬКИЙ 1».

Правові наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені статтями 207, 256 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

Згідно вимог ст. 207 ПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, її умови не є невиконуваними, суд у відповідності до ст.ст. 208, 207 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження в справі, що передбачені статтями 207, 256 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.49,207,208,255,256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 30 жовтня 2019 року між ОСОБА_1 , з одного боку, ОСОБА_2 , з другого боку та ОСОБА_3 , з третього боку, в межах справи № 522/3083/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з участю третьої особи Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Морський 1" про розірвання договору купівлі-продажу, визнання договору відчуження недійсним та компенсацію, та стягнення компенсації вартості відчуженого не в інтересах сім`ї майна та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя про наступне:

1) Сторони визнають спільним сумісним, нажитим в період перебування у шлюбі:

-квартиру АДРЕСА_1 ;

-автомобіль марки МІTSUBISHI модель АSХ, 2014 р.в., д.н. НОМЕР_1 ,

-грошові кошти у сумі 1 162 820,00 грн., що еквівалентно 44420,45 доларів США за курсом гривні до долара США встановленого НБУ на дату платежу, внесені ОСОБА_2 в якості частини Грошового Паю за умовами Персонального меморандуму №М1/НОВ/2651407062 від 14 листопада 2016 року та Інструктивної декларації до нього №М1/НОВ/1/В/265- П від 01 серпня 2017 року, укладеному між ОСОБА_2 та ОБСЛУГОВУЮЧИМ КООПЕРАТИВОМ «ЖИТЛОВО- БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «МОРСЬКИЙ 1» (надалі - «ОК «ЖБК «МОРСЬКИЙ 1»), що в подальшому були відчужені (відступлені) ОСОБА_4 та зараховані в якості сплати Першої частини Паю за умовами Персонального меморандуму №М1/НОВ/3518813823 від 07 серпня 2017 року та Інструктивної декларації до нього № М1/НОВ/1/В/265-П від 07 серпня 2017 року, укладених між ОСОБА_3 та ОК «ЖБК «МОРСЬКИЙ 1», які на день укладання даної мирової угоди існують у вигляді майнового права, а саме - права вимоги від ОК «ЖБК «МОРСЬКИЙ 1» на частину грошового ОСОБА_5 .

-грошові кошти у сумі 12 846,18 грн., що еквівалентно 500,00 доларів США за курсом гривні до долара США встановленого НБУ на дату платежу, внесені ОСОБА_3 в якості частини Грошового Паю за умовами Персонального меморандуму №М1/НОВ/3518813823 від 07 серпня 2017 року та Інструктивної декларації до нього №М1/НОВ/1/В/265-П від 07 серпня 2017 року, укладених між ОСОБА_3 та ОК «ЖБК «МОРСЬКИЙ 1» які на день укладання даної мирової угоди існують у вигляді майнового права, а саме - права вимоги від ОК «ЖБК «МОРСЬКИЙ 1» на частину грошового Паю.

2)Сторони вважають, що з переліченого майна поділу підлягає все майно визначене в п. 1 даної Мирової угоди.

3)Сторони погоджуються поділити майно наступним чином:

3.1) За ОСОБА_2 визнається право власності на квартиру АДРЕСА_2 (20514223 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна);

3.2) ОСОБА_1 відмовляється від вимог щодо стягнення з ОСОБА_2 1/2 частини вартості автомобіля марки МІTSUBISHI модель АSХ, 2014 р.в., д.н. НОМЕР_1 ;

3.3) За ОСОБА_1 визнається право власності на кошти в розмірі 1175666,18 грн., що еквівалентно 44920,45 доларів США за курсом гривні до долара США встановленого НБУ на дату платежу, внесені до ОК «ЖБК «МОРСЬКИЙ 1» в якості грошового Паю відповідно до умов Персонального меморандуму №М1/НОВ/3518813823 від 07 серпня 2017 року та Інструктивної декларації до нього №М1/НОВ/1/В/265-П від 07 серпня 2017 року, укладених між ОСОБА_3 та ОК «ЖБК «МОРСЬКИЙ 1», які на день укладання даної мирової угоди існують у вигляді майнового права, а саме - права вимоги від ОК «ЖБК «МОРСЬКИЙ 1» на частину грошового Паю. При цьому, ОСОБА_3 втрачає свої майнові права на Пай чи його частину визначені умовами Персонального меморандуму № НОМЕР_2 /НОВ/3518813823 від 07 серпня 2017 року та Інструктивної декларації до нього №М1/НОВ/1/В/265-П від 07 серпня 2017 року.

4)Підписуючи дану Мирову угоду, ОСОБА_3 повідомляє, що вона також добровільно прийняла рішення про припинення свого асоційованого членства у ОК «ЖБК «МОРСЬКИЙ 1» та вихід з ОК «ЖБК «МОРСЬКИЙ 1».

5)Поділ майна є нерівноцінним на користь ОСОБА_2 з урахуванням батьками, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , інтересів спільної дитини, ОСОБА_6 , яка проживає з матір`ю.

6)Сторони виходять з того, що зазначена мирова угода буде підставою для здійснення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме - на квартиру АДРЕСА_2 (20514223реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна) за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

7)Сторони погоджуються з тим, що після підписання цієї мирової угоди всі претензії щодо поділу спільного майна подружжя є вичерпаними і у жодної з Сторін не має один до одного будь-яких претензій щодо цього питання.

8)Мирова угода складена в 5 (п`яти) екземплярах, кожен з яких має силу оригіналу, підписаний особисто кожною з Сторін справи і передається по одному екземпляру кожному з Сторін, а також, один екземпляр до суда для затвердження та зберігання у подальшому в матеріалах справи №522/3083/18 та один екземпляр для надання ОК «ЖБК «МОРСЬКИЙ 1».

Закрити провадження у справі № 522/3083/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з участю третьої особи Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Морський 1" про розірвання договору купівлі-продажу, визнання договору відчуження недійсним та компенсацію, та стягнення компенсації вартості відчуженого не в інтересах сім`ї майна та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Роз`яснити сторонам процесуальні наслідки укладання мирової угоди, згідно ст..ст. 207, 208 ЦПК України та закриття провадження в справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Дана ухвала на підставі ч. 2 ст. 208 ЦПК України є виконавчим документом.

Ухвала суду на підставі п.п. 11, 15 ч. 1ст. 353 ЦПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Повний текст ухвали виготовлено 05.11.2019 року.

Суддя А.В.Науменко

05.11.2019