Рішення № 8541791, 21.12.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01033, м.Київ-33, вул. Комінтерну, 16                     тел.230-31-77

Іменем України

РІШЕННЯ

"21" грудня 2009 р.           Справа № 21/175-09

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Закрите акціонерне товариство "Авіакомпанія "Аеросвіт"

до           Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями "АІРО Кейтерінг Сервіз-Україна"

про визнання недійсним договору

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство «Авіакомпанія «Аеросвіт»(далі-ЗАТ «Аеросвіт»/позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «АІРО Кейтеринг Сервісіз Україна»(далі-ДПІІ «АІРО Кейтеринг Сервісіз Україна»/відповідач) про визнання недійсним договору про постачання бортового харчування №01-9/07/20-147 від 07.09.2007р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього.

Рішенням господарського суду Київської області від 20.08.2009р. позовні вимоги ЗАТ «Аеросвіт» задоволено, визнано недійсним договір про постачання бортового харчування №01-9/07/20-147, що укладений між сторонами 07.09.2007р.

Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, зокрема, не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з державного бюджету.

Оскільки, питання про розподіл господарських витрат було розглянуто в судових засіданнях та описане у мотивувальній частині рішення із зазначенням, що витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладають судом на відповідача, однак у резолютивній частині рішення вирішення зазначеного питання не відображено, суд, за власної ініціативи, приймає в цій частині додаткове рішення в порядку п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 49, 82-85, 88 Господарського процесуального кодексу України суд

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «АІРО Кейтеринг Сервісіз Україна»(08300, Київська обл., м. Бориспіль, ДМА «Бориспіль», код ЄДРПОУ 24210469) на користь Закритого акціонерного товариства авіакомпанії «Аеросвіт»(08324, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, код ЄДРПОУ 20048090) 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп. державного мита та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                                     В.А. Ярема