Постанова № 85416407, 05.11.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/5744/19

провадження №3/489/1862/19

ПОСТАНОВА

іменем України

05 листопада 2019 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Кирильчук О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Южноукраїнського ВП Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Возсіятське, Єланецького району, Миколаївської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі- КУпАП),

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ№ 030881 від 08.10.2019р. ОСОБА_1 08.10.2019р. о 22 год. 20 хв., в м.Южноукраїнськ, Миколаївської області, на закругленій ділянці об`їздної автодороги Ташлицького водосховища, виконуючи маневр ліворуч, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впевнився у справному технічному стані автомобіля, втратив керування, внаслідок чого допустив зіткнення з правим металевим відбійником та перекинувся на правий бік, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.2.3 «б», п.10.1, п.12.1, п.31.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з`явився, вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі, підтримав свої письмові пояснення, що працює водієм на вантажному автомобілі марки DAF FT CF 85.460 державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом NARKO S3MPA 14 державний номерний знак НОМЕР_2 ,який належать ОСОБА_2 у якої він працює за договором. 08.10.2019р. він керував зазначеним транспортним засобом, в якому перевозив вантаж (зерно кукурудзи) з с.Тростянець, Сумської області в напрямку м.Миколаєва. Близько 22 год. 20 хв. на об`здній автодорозі Ташлицького водосховища м.Южноукраїнськ (траса Н-24 «Благовещенське-Миколаїв») він рухався зі швидкістю, приблизно 60 км/год. Під час виконання маневру повороту лівору, на закругленій ділянці дороги він знизив швидкість та пригальмовував, але відчув, що гальма не спрацьовують, тобто відмовили. Внаслідок чого він не впорався з керуванням та транспортний засіб пішов юзом на праве узбічча, де зіткнувся з металевим відбійником. Керований ним автомобіль з напівпричепом перекинувся на правий бік та зазнав механічних ушкоджень.

Диспозицією статті ст.124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд, чи іншого майна.

Пунктом 2.3 «б» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, встановлено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п.10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

В даній дорожній ситуації водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 «б», п.10.1,п.12.1 Правил дорожнього руху та його дії знаходяться у прямому причинному зв`язку із настанням ДТП та кваліфіковані вірно за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтвердується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №030881 від 08.10.2019р., схемою місця дорожньо - транспортної пригоди, поясненнями наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Враховуючи необережний характер дій ОСОБА_1 , суддя вважає достатнім для запобігання новим правопорушенням з його боку застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.(триста сорок гривень 00 коп.) в дохід держави, який перерахувати на р/р НОМЕР_3 , отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Микол.обл., банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 384,20 грн., в дохід держави, який перерахувати на р/р НОМЕР_4 , отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя