
30.10.2019
Справа № 489/3025/19
Провадження №2/489/1639/19
УХВАЛА
про витребування доказів
30 жовтня 2019 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого – судді Рум`янцевої Н.О.,
із секретарем судових засідань – Середою А.В.,
за участі: позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_2 , відповідача - ОСОБА_3 , представника відповідача - Родіонової В. ОСОБА_4 .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Єрмолівська сільська рада про визнання заповіту недійсним
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа № 489/3025/19 (провадження № 2/489/1639/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Єрмолівська сільська рада про визнання заповіту недійсним.
Від представника позивача надійшло клопотання про витребування з Єрмолівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області: книги для реєстрації заповітів Єрмолівської сільської ради за листопад 2005 року; заповіт ОСОБА_5 від 21 листопада 2005 року, зареєстрованого в реєстрі 21 листопада 2005 року за № 202, посвідченого секретарем виконкому Єрмолівської сільської ради Балдич Г.П..
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Аналізуючи всі обставини справи, суд дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки докази, про витребування яких просить представник позивача, мають значення для повного всебічного розгляду справи і позивач позбавлений можливості отримати такі докази в позасудовому порядку.
Керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати у Єрмолівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області:
-книгу для реєстрації заповітів Єрмолівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області за листопад 2005 року;
-заповіт ОСОБА_5 від 21 листопада 2005 року, який зареєстрований 21 листопада 2005 року за реєстрі за № 202 та посвідчений секретарем виконкому Єрмолівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області Балдич Г.П.
Надані документи повинні бути завірені належним чином.
Документи необхідно надати у судове засідання, яке призначене на 29 січня 2020 року о 13:00 год., в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №11 (каб. 414), у строк – до часу судового засідання.
Копію ухвали для виконання направити до Єрмолівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області - для виконання.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (ст. ст . 143-148).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного
суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева
Судове рішення № 85416403, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 30.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/3025/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: