Ухвала суду № 85416303, 05.11.2019, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/903/19

Провадження № 1-кп/477/166/19

УХВАЛА

про виправлення описки

05 листопада 2019 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі - головуючого судді Полішко В.В., з секретарем – Хлибовою Г.Є.

розглядаючи питання про виправлення описки в резолютивній ухвалі суду від 23 жовтня 2019 року про відмову у задоволенні клопотання захисника Мандича Леоніда Леонідовича про повернення обвинувального акту прокурору,

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2019 року у відкритому підготовчому судовому засіданні укримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12016150230000889, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, розглянуто клопотання захисника Мандича Леоніда Леонідовича про повернення обвинувального акту прокурору. Цього ж дня винесено резолютивну частину ухвали, якою відмовлено захиснику у задоволенні вказаного клопотання. Повний текст ухвали складений, підписаний та оголошений 28 жовтня 2019 року о 16-30 годині.

Частиною 2 статті 376 КПК України встановлено, повний текст ухвали (постанови) повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.

Тобто, останнім днем складання повного тексту ухвали є 27 жовтня 2019 року. Вказана дата в календарі зазначена вихідним днем.

Так, при ухваленні резолютивної частини прийнятого рішення помилково дата складання повного тексту прийнятого рішення та його оголошення зазначена «27 жовтня 2019 року», замість «28 жовтня 2019 року».

Прокурор та представник потерпілого в судове засідання не з`явилися, направили до суду заяви про розгляд зазначеного питання без їх участі, не заперечували щодо виправлення описки в ухвалі суду.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина 2 статті 379 КПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити описку в резолютивній частині ухвали від 23 жовтня 2019 року та вважати вірним дату складання, підписання та оголошення повного тексту прийнятого рішення «28 жовтня 2019 року о 16-30 годині».

Керуючись ст. 379 КПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали від 23 жовтня 2019 року, і вважати вірним дату складання, підписання та оголошення повного тексту прийнятого рішення «28 жовтня 2019 року о 16-30 годині».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко