
СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 586/1127/19
Номер провадження 3/586/470/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладання адміністративного стягнення
30 жовтня 2019 року м.Середина-Буда
Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Середина-Буда Сумської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області від 14.02.1996, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
16.10.2019 о 19:00 год. ОСОБА_1 біля будинку №6, який розташований за адресою: вул. Василівська, м. Середина-Буда Сумської області, тобто у громадському місці, перебував у п`яному вигляді, мав хитку ходу, мляву мову, неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився.
Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення та щиро розкаявся.
Крім визнання вини, факт вчинення вищезазначеного правопорушення ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 №255585 від 17.10.2019; довідкою про результати розгляду матеріалів зареєстрованих до ЖЄО Середино-Бдуського ВП Шостинського ВП ГУНП в Сумській області від 16.10.2019 за №1867; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.10.2019; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.10.2019; довідкою даною в тому, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.ч.1,2 ст.178 КУпАП.
За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, у повному обсязі доведена.
Встановлено обставину, що пом`якшує відповідальність при накладенні адміністративного стягнення, а саме щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
З урахуванням особи порушника, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, наявності обставини, що пом`якшує відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 30-1, ч. 3 ст.178, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.: одержувач – ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.
Cуддя Ч.М.Теміров
Судове рішення № 85413858, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 30.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 586/1127/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: