Ухвала суду № 85413223, 29.10.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/477/19-ц

УХВАЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2019 р. Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Шевченко Т.В.

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Груп»

третя особа 1: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталія Миколаївна

третя особа 2: приватний виконавець Володін Артем Вікторович

третя особа 3: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Груп»

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача Леуса А .Б . про закриття провадження у справі,

В С Т А Н О В И В :

Під час судового розгляду справи представником відповідача Леус А.Б . заявлено клопотання про закриття провадження у справі, оскільки її розгляд повинен здійснюватись за правилами господарського судочинства відповідно до положень п. 7. 4 договору про купівлі-продажу заставної.

Представник позивача ОСОБА_2. заперечив щодо його задоволення.

Інші учасники справи до судового засідання не з`явились. Тому, суд розглянув вказане клопотання у їх відсутність.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Разом із тим, відсутні підстави відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України для закриття провадження у справі, оскільки спір виник щодо визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню про стягнення коштів із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Груп» і такий спір відповідно до положень ЦПК України повинен розглядатись за правилами цивільного судочинства.

Передбачення у п. 7. 4 договору про купівлі-продажу заставної розгляду спору за правилами господарського судочинства суперечить положенням ЦПК України.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, .

Керуючись ст. 255, 259 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача Леуса А.Б. про закриття провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Батрин