Ухвала суду № 85407985, 28.10.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/57045/19-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., за участі секретаря Бондаренко О.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого третього слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань Васюти А.В., про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 42019000000002162, -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2019 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого третього слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань Васюти А.В., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Нагірняком Б.М. про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» код ЄДРПОУ 20572069 (адреса місцезнаходження: вул. Бориспіль - 7, с. Гора, Бориспільський район, Київська обл., 08300).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Третім слідчим відділом Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 07.10.2019 за № 42019000000002162, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що згідно заяви ОСОБА_1 в діях працівників правоохоронних органів та високопосадових службових осіб органів державної влади України, які організували та здійснили незаконне переміщення його за межі території України 12.02.2018 до Республіки Польща, можуть вбачатися ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Допитаний як свідок ОСОБА_1 повідомив, що він упродовж 2015-2017 років обіймав посаду Голови Дорадчої міжнародної ради реформ при Президенті України та Голови Одеської обласної державної адміністрації. 26.07.2017 Президентом України видано Указ № 196/2017 від «Про припинення громадянства України», внаслідок чого ОСОБА_1 був позбавлений громадянства України. 12.02.2018, близько 12 години, в той час як ОСОБА_1 перебував в приміщенні ресторану «Сулугуні» по пров. Музейному, 10 в м. Києві, до приміщення ресторану увірвалися озброєні люди одягнені в балаклавах, які не представилися, не надали жодних документів та пояснень, застосувавши фізичну силу до ОСОБА_1 , вивели його з приміщенню ресторану та посадили до мікроавтобуса, де утримували силою, після чого відвезли на вертолітний майданчик, звідки гелікоптером доставили до Міжнародного аеропорту «Бориспіль», звідки літаком його перевезли до Республіки Польща у м. Варшава.

Під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до повного переліку документів (в тому числі інформації та документів в електронному вигляді) щодо організації та забезпечення прибуття на територію ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» 12.02.2018 гелікоптера, в якому знаходився громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в супроводі військовослужбовців Державної прикордонної служби України та відбуття такого гелікоптера з території ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», документів щодо осіб, які були задіяні до таких заходів, документів щодо задіяних ресурсів ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» для організації та забезпечення таких заходів; всіх наявних документів щодо організації, оформлення та забезпечення вильоту літаком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до міста Варшава Республіки Польща, в тому числі документів щодо борту літака, його екіпажу та присутніх на борту осіб.

В заяві поданій до суду слідчий Васюта А.В. просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення у копіях, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження, а речі та документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого третього слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань Васюти А.В., про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 42019000000002162 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому третього слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань Васюті Антону Володимировичу, на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій, а також можливістю копіювання інформації в електронному вигляді, які перебувають у володінні Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» код ЄДРПОУ 20572069 (адреса місцезнаходження: вул. Бориспіль - 7, с. Гора, Бориспільський район, Київська обл., 08300), а саме до повного переліку документів (в тому числі інформації та документів в електронному вигляді) щодо організації та забезпечення прибуття на територію ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» 12.02.2018 гелікоптера, в якому знаходився громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в супроводі військовослужбовців Державної прикордонної служби України, та відбуття такого гелікоптера з території ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», документів щодо осіб, які були задіяні до таких заходів, документів щодо задіяних ресурсів ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» для організації та забезпечення таких заходів; всіх наявних документів щодо організації, оформлення та забезпечення вильоту 12.02.2018 літаком з вказаного аеропорту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до міста Варшава Республіки Польща, в тому числі документів щодо борту літака, його екіпажу та присутніх на борту осіб.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Бортницька

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/57045/19-к

Примірник 2- наданий слідчому Васюті А.В.

Слідчий суддя В.В. Бортницька