Ухвала суду № 85405620, 05.11.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

05.11.2019

Справа № 644/4126/19

Провадження № 2/644/1630/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Ізмайлова І.К.,

секретаря – Старікова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу № 644/4126/19, н/п 2/644/1630/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», державного реєстратора Комунального підприємства «Регістр Сервіс» Первомайської міської ради Харківської області Андрусовича Олександра Олександровича про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаним позовом та просила визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Регістр Сервіс» Первомайської міської ради Харківської області Андрусовича О.О. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний № 46342249 від 08.04.2019 р., згідно з яким проведено державну реєстрацію право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за ПАТ «Укрсоцбанк».

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 травня 2019 року прийнято позовну заяву.

05 листопада 2019 року представником АТ «Альфа-Банк»» подано до суду заяву про залучення до участі у справі у якості відповідача замість АТ «Укрсоцбанк» його правонаступника АТ «Альфа-Банк», у зв`язку з тим, що 10.10.2019 року загальними зборами акціонера АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено передавальний акт та визначеного, що правонаступництво щодо всього майна, права та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у передавальному акті, а саме – з 15.10.2019 року.

Таким чином, згідно передавального акту, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків за цим актом АТ «Альфа-Банк»,

В судове засідання сторони не з`явилися, про чат та дату судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.

Від представника позивача до суду надійшла заява з проханням розгляд питання щодо заміни сторони у справі проводити за його відсутності. Клопотання представника відповідача підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява представника АТ «Альфа-Банк» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 55 ч. 1 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність заміни первісного відповідача - АТ «Укрсоцбанк» на правонаступника – АТ «Альфа-Банк».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 55 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника АТ «Альфа-Банк» про залучення до участі у справі у якості відповідача замість АТ «Укрсоцбанк» його правонаступника АТ «Альфа-Банк» - задовольнити.

Замінити у справі 644/4126/19 відповідача АТ «Укрсоцбанк» його правонаступником – АТ «Альфа-Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ізмайлов І.К.