
Провадження № 2/641/1804/2019 Справа № 641/5580/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі :
Головуючого судді - Чайка І.В.,
за участю секретаря -Дрокіної С.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом № 641/5580/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення опіки та стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача до досягнення дітьми повноліття, але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилалася на те, що відповідач по справі є її донькою та матір`ю неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батька дітей в свідоцтво про їх народження внесені на підставі ч.2 ст.135 СК України, тобто зі слів матері. Діти проживають та зареєстровані за однією адресою з позивачем. Дітьми повністю опікується позивач та займається їх вихованням. Відповідач веде аморальний спосіб життя, зловживає наркотичними засобами, останні шість років за місцем реєстрації не мешкає та взагалі не займається вихованням та розвитком дітей.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.07.2019 року відкрито провадження по даній справі та її розгляд призначено за правилами загального позовного провадження, у підготовче засідання.
Позивачем до суду подана заява про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідач до суду не з`явилась, про місце та час проведення розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомила та відзиву на позов до суду не подала.
Представником третьої особи - Служби у справах дітей до суду подана заява про розгляд справи за її відсутністю, в якій також просила ухвалити рішення по справі в інтересах дітей.
За згодою а позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.4 ст.77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Судом встановлено, що матір`ю неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є відповідач по справі ( а.с.13-14)
Позивач по справі приходиться відповідачу матір`ю, що підтверджується свідоцтвом про народження останньої ( а.с.10), а отже є рідною бабусею неповнолітнім ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мешкають із своєю бабусею ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад родини.
ОСОБА_3 навчається в 5 класі Харківської загальноосвітньої школи № 60. Згідно з характеристикою наданою адміністрацією школи, займається вихованням та навчанням дівчинки бабуся, піклується про стан фізичного та психічного здоров`я, відвідує батьківські збори, підтримує зв`язок з класним керівником. Дитина отримує багато любові та уваги від бабусі і відповідає тим же. При відвідуванні працівниками закладу дитини за місцем проживання, мати ніколи вдома не заставали.
Згідно з довідкою КНП «Міська дитяча поліклініка № 1» мати дитини ОСОБА_2 до поліклініки не зверталася. Станом здоров`я дітей та забезпеченням їм належного догляду опікується бабуся.
Позивач є пенсіонером, знаходиться на обліку в Слобідському відділі обслуговування громадян та отримує пенсію за віком.
Обстеженням житлово-побутових умов сім`ї позивача встановлено, що остання з дітьми проживає у двохкімнатній квартирі, займає одну кімнату, в іншій проживають родичі - брат бабусі.
Згідно наданих медичних документів, ОСОБА_1 ознак наркологічних захворювань не має, психіатричних протипоказань до здійснення опіки не виявлено.
Згідно з висновком про стан здоров`я особи від 11.02.2019, виданого комунальним некомерційним підприємством «Міська поліклініка № 13», протипоказань для здійснення опікунства не має.
За обліками Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_1 , на території України станом на 07.11.2018 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
Отже, за змістом п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України та зазначених вище роз`яснень Пленуму Верховного Суду України позбавлення батьківських прав можливе лише у разі винної поведінки відповідача, свідомого нехтування ним своїми обов`язками.
Відповідно до висновку Департаменту Служб у справах дітей № 530 від 09.08.2019 року, відповідача по справі - ОСОБА_1 доцільно позбавити батьківських прав відносно дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також призначити позивача - ОСОБА_1 опікуном над дітьми.
Згідно зі ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою згодою.
Отже, як встановлено вище позивач по справі приходиться дітям бабусею та згідно наданих суду документів вона в цілому має задовільний стан здоров`я, отримує пенсію та має задовільні житлові умови для проживання дітей.
Враховуючи, що позбавлення батьківських прав відповідача буде підставою для визначення статусу дітей та надання їм державних гарантій соціального захисту, виходячи з інтересів дітей, суд вважає, що позовні вимоги позивача про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та призначення над дітьми опікуном - позивача по справі, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Крім того, частиною 3 ст. 166 СК України встановлено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно з ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан відповідача, яка не працює та положення ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, згідної якої розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення розвитку дитини та не може бути меншим , ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Надавши оцінку обставинам та доказам по справі, враховуючи потреби дітей, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача до досягнення дітьми повноліття, але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення дітьми повноліття.
Виходячи з наведеного, суд знаходить позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими ,що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.
Питання про розподіл судових витрат, суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України та стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в загальному розмірі розмірі 768 грн. 40 коп. Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Призначити опікуном над малолітніми дітьми - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх бабусю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.07.2019 року та до повноліття дітей.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.
Копію рішення, після набрання ним законної сили, направити до відповідного відділу реєстрації актів громадянського стану.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано- після закінчення апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи- в той же строк з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається у відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач - ОСОБА_1 , адреса проживання : АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,зареєстрована адреса проживання : АДРЕСА_1 , РНОКПП - невідомий.
Третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, місце знаходження: м.Харків, вул. Плеханівська, 42 , Ідентифікаційний код за ЄДРПОУ-26489104.
Суддя: І. В. Чайка
Судове рішення № 85404985, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/5580/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: