
Справа № 569/16321/19
У Х В А Л А
05 листопада 2019 року Рівненський міський суд
в особі судді Ковальова І.М.
при секретарі Соломон О.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба» Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області Касюка Віктора Васильовича, комунального підприємства «Реєстраційна служба» Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Амбрелла» про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-
в с т а н о в и в:
В Рівненський міський суд з позовом до державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба» Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області Касюка Віктора Васильовича, комунального підприємства «Реєстраційна служба» Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Амбрелла» про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень звернулись Грицаюк В.М., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Під час підготовчого судового засідання представник позивачів підтримала подане клопотання про витребування доказів, яке просить суд задоволити.
В судове засідання відповідач державний реєстратор КП «Реєстраційна служба» Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області Касюк В.В. не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.
Всудове засіданняпредставник відповідачаКП «Реєстраційна служба» Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.
В судове засідання представник відповідача ТзОВ Фінансова компанія «Амбрелла» не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає, що клопотання представника позивачів підлягає до часткового задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Витребувати з Комунального підприємства «Реєстраційна служба» Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області (код ЄДРПОУ 424999715, 35730 Рівненська область Здолбунівський район с.Мала Мощаниця, вул.Незалежності, 9-А):
- реєстраційну справу на об`єкт нерухомого майна квартиру, загальною площею 48,5 кв.м., житловою площею 29,5 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1880064056101, державну реєстрацію права власності провів державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційна служба» Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області Касюк Віктор Васильович, номер запису про право власності: 32545433;
- Правила внутрішнього трудового розпорядку Комунального підприємства «Реєстраційна служба» Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» (код ЄДРПОУ 09807856, 04050 м.Київ, вул.Артема, 60), яке є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в оригіналі (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідченій копії (для приєднання до матеріалів справи):
- кредитний договір №294/07-МК від 19 вересня 2007 року, укладений між ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та Філія «Північно-західне РУ, ВАТ «Банк «Фінанси та кредит»;
- іпотечний договір №01/294/07-МК від 19 вересня 2007 року укладений між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит», що посвідчений 19 вересня 2007 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Матвійчуком Олександром Сергійовичем, зареєстровано в реєстрі за №3311;
- документи на підставі яких передано (відступлено) право вимоги новому кредитору за кредитним договором №294/07-МК від 19 вересня 2007 року, укладеним між ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та Філія «Північно-західне РУ, ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» та іпотечним договором №01/294/07-МК від 19 вересня 2007 року укладений між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит».
Справа призначена до судового розгляду на 16 січня 2020 року на 10 год. 00 хв.
Витребувані матеріали направити на адресу Рівненського міського суду (33028 м.Рівне, вул.Шкільна, 1) з посиланням на вихідний номер та дату до 16 січня 2020 року.
Ухвала остаточна.
Суддя Рівненського
міського суду І.М.Ковальов
Судове рішення № 85404280, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 05.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/16321/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: