
Справа №: 398/3869/19
провадження №: 2/398/2031/19
УХВАЛА
"04" листопада 2019 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрійська зернова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої недоливом/крадіжкою дизельного пального
В С ТА Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява ТОВ «Олександрійська зернова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої недоливом/крадіжкою дизельного пальногов розмірі 30 125,64 грн.
Дослідивши позовну заяву та додані документи, суддя приходить до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До позовної заяви позивач долучив платіжні доручення про сплату судового збору №2876 від 23 серпня 2017 року на суму 1 600,00 грн. та №1729 від 23 жовтня 2019 року на суму 321,00 грн.
Відповідно до даних комп`ютерної програми «Д-3» в провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебувала цивільна справа №398/3076/17 за позовом ТОВ «Олександрійська зернова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої недоливом/крадіжкою дизельного пального в розмірі 30 125,64 грн.,за подання якого до суду сплачено судовий збір в розмірі 1600,00 грн. за платіжним доручення про сплату судового збору №2876 від 23 серпня 2017 року. Відповідно до виписки про зарахування судового збору зазначений судовий збір зараховано до спеціального фонду державного бюджету України. Ухвалою суду від 06 березня 2019 року зазначену позовну заяву залишено без розгляду, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, у зв`язку з повторною неявкою в судове засідання.
При цьому, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору не повертається, якщо позовна заява залишена без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача у судове засідання без поважних причин.
Тобто, надане позивачем платіжне доручення про сплату судового збору №2876 від 23 серпня 2017 року на суму 1 600,00 грн. є доказом сплати судового збору в іншій справи, розгляд якої завершено.
Крім того, відповідно до платіжного доручення про сплату судового №1729 від 23 жовтня 2019 року на суму 321,00 грн., судовий збір сплачено та зараховано на рахунок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.
За таких обставин, суддя приходить до висновку, що позивачем не надано документи, що підтверджують сплату судового збору за подачу цього позову в Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області до ОСОБА_1 , або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, позивачем не надано.
Отже, подана позовна заява не відповідає вимогам наведених приписів процесуального законодавства.
Позивачем пред`явлено позов про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої недоливом/крадіжкою дизельного пального в розмірі 30 125,64 грн., що є вимогою майнового характеру
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду – у відсотковому співвідношенні до ціни позову.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2019 року 1 921,00 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи ціну позову, при зверненні до суду позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1 921,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно надати докази сплати судового збору в розмірі 1 921,00 грн. або докази звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву позовної заяви ТОВ «Олександрійська зернова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої недоливом/ крадіжкою дизельного пального залишити без руху.
Запропонувати позивачу у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1921,00 грн. за наступними реквізитами:
отримувач коштів: Олександр.УК/м.Олександрія/22030101
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37 94 45 84
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
код банку отримувача (МФО): 89 99 98
рахунок отримувача: UA588999980000031215206011006
код класифікації доходів бюджету: 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»
призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (назва установи, організації позивача), Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02896816 (суду, де розглядається справа)
або докази звільнення від сплати судового збору.
Роз`яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В.Авраменко
Судове рішення № 85402358, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 04.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/3869/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: