Ухвала суду № 85401994, 04.11.2019, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/901/19

Провадження 2/382/578/19

УХВАЛА

Іменем України

04 листопада 2019 року Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготин Київської області виправлення описки в заочному рішенні, що містить вступну та резолютивну частини від 30 жовтня 2019 року по справі за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2019 року Яготинським районним судом Київської області ухвалено заочнерішення, що містить вступну та резолютивну частини по справі за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.Зазначеним рішенням задоволено позов Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» м. Львів вул. Сахарова–78 (ідентифікаційний код 09807862, р/р НОМЕР_2 в АТ «КРЕДОБАНК, МФО 325365) 37158 (тридцять сім тисяч сто п`ятдесят вісім) гривень 66 (шістдесят шість) копійок заборгованості за кредитним договором, 2 128 (дві тисячі сто двадцять вісім) гривень 36 (тридцять шість) копійок пені, а також 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню 00 копійок судових витрат сплачених позивачем. У резолютивній частині даного рішення допущено описку і замість «Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» м. Львів вул. Сахарова–78 (ідентифікаційний код 09807862, р/р НОМЕР_2 в АТ «КРЕДОБАНК, МФО 325365) 37158 (тридцять сім тисяч сто п`ятдесят вісім) гривень 66 (шістдесят шість) копійок заборгованості за кредитним договором, 2 128 (дві тисячі сто двадцять вісім) гривень 36 (тридцять шість) копійок пені, а також 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню 00 копійок судових витрат сплачених позивачем.» зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» м. Львів вул. Сахарова–78 (ідентифікаційний код 09807862, р/р НОМЕР_2 в АТ «КРЕДОБАНК, МФО 325365) 37158 (тридцять сім тисяч сто п`ятдесят вісім) гривень 66 (шістдесят шість) копійок заборгованості за кредитним договором, а також 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню 00 копійок судових витрат сплачених позивачем.».

В судове засідання сторони не з"явилися.

В силу ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників по справі, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає, що є всі підстави для внесення виправлення в рішення суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести в заочне рішення, що містить вступну та резолютивну частини, по справі за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором виправлення допущеної описки та зазначити:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» м. Львів вул. Сахарова–78 (ідентифікаційний код 09807862, р/р НОМЕР_2 в АТ «КРЕДОБАНК, МФО 325365) 37158 (тридцять сім тисяч сто п`ятдесят вісім) гривень 66 (шістдесят шість) копійок заборгованості за кредитним договором, 2 128 (дві тисячі сто двадцять вісім) гривень 36 (тридцять шість) копійок пені, а також 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню 00 копійок судових витрат сплачених позивачем.».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Кисіль О. А.