Постанова № 85401242, 01.11.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/10160/19

Провадження № 3/359/3690/2019

ППМП №0535/12500/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2019 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

за участю представника органу доходів і зборів Клімова С.Г.,

розглянувши справу про порушення митних правил за матеріалами, які надійшли від Київської митниці ДФС України щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 22 вересня 2016 року, орган що видав 8099, за ст.471 МК України, -

в с т а н о в и в:

13.10.2019 року о 17 год. 20 хвилин під час проходження митного контролю в зоні митного контролю залу «Приліт» Зали Офіційних Делегацій ДП МА «Бориспіль» громадянка України ОСОБА_3 , яка прилетіла до України з ОСОБА_4 , рейсом PS 312, літаком а/к «МАУ» та обрала канал, позначений символами зеленого кольору - «зелений коридор», тим самим, відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України заявила про те, що переміщувані нею через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України та засвідчила про факти, що мають юридичне значення.

Під час проведення вибіркового митного контролю багажу пасажирки на каналі «зелений коридор» зали «Приліт» Зали Офіційних Делегацій ДП МА «Бориспіль» та після перетину громадянкою України ОСОБА_5 «зеленої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», на запитання інспектора, щодо наявності подарунків та покупок, самостійно заявила, що має при собі покупки, а саме: пальто жіноче без рукавів з каптуром, торгова марка «Max Mara», бежевого кольору,р. 44, вартістю 515 євро, яка зазначена на товарному ярлику; спідниця жіноча з текстилю, торгова марка «Moncler», кремового кольору, р.40, вартістю 550 євро, яка зазначена на товарному ярлику; куртка жіноча, синтетична, кремового кольору, торгова марка «Moncler» вартістю 1590 євро, яка зазначена на товарному ярлику; джемпер чоловічий трикотажний, темно-синього кольору торгова марка «Eleventy», р.М, вартістю 215 євро, яка зазначена на товарному ярлику; футболка чоловіча, трикотажна, світло-сірого кольору марка «Eleventy», розміру М, вартістю 150 євро, яка зазначена на товарному ярлику; светр трикотажний жіночий, принт «леопард», торгова марка «Moncler» вартістю 695 євро, яка зазначена на товарному ярлику; шапка трикотажна, чорного кольору, торгова марка «Moncler» вартістю 290 євро, яка зазначена на товарному ярлику; рукавиці трикотажні, чорного кольору, торгова марка «Moncler» вартістю 175 євро, яка зазначена на товарному ярлику; сумка з синтетичних матеріалів, чорного кольору, торгова марка «Moncler» вартістю 395 євро, яка зазначена на товарному ярлику; вартість вищезазначеного товару, згідно товарних ярликів складає 4575 євро.

Вказані товари знаходилися у двох дорожніх валізах пасажирки. Дані товари переміщувалися у прозорих поліетиленових пакетах, які знаходились безпосередньо у даних дорожніх валізах, без ознак приховування. Пасажиром було використано норму безмитного ввезення товарів на 1000 євро. На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації пасажирка не надала, до моменту перетину нею «зеленої лінії» до інспекторів митниці з приводу декларування переміщуваних товарів не зверталась.

З частини фактурної вартості, що перевищує еквівалент 1 000 євро громадянкою було сплачено митні платежі у сумі – 30953,46 грн. за уніфікованою митною квитанцією МД-1 серія КВ № 076117 від 13.10.2019 р.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Під час опитування інспектором митниці свою вину визнала, з обставинами вчинення правопорушення погодилась повністю.

Представник органу доходів і зборів у судовому засіданні підтримав позицію щодо притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ст.471 МК України.

Дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, заслухавши пояснення представника органу доходів і зборів, суд дійшов до таких висновків.

Вина ОСОБА_6 підтверджується протоколом про порушення митних правил №0535/12500/19 від 13.10.2019 року, поясненнями, доповідною запискою працівника митниці, актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, копією уніфікованої митної декларації МД-1 серії НОМЕР_2 №076117 від 13 жовтня 2019 року та копіями бирок. Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_6 у вчиненні дій, що полягають у переміщенні через митний кордон України каналом спрощеного митного контролю «зелений коридор», товарів, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України згідно зі ст.374 МК України.

Відповідно до ст.33 КУпАП України при накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. З метою перевиховання порушника в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на нього належить накласти стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст.23, 33 КУпАП, ст.471 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_7 ( ОСОБА_2 ) визнати винною у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст.471 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. (отримувач коштів: Борисп.УК/Бориспіль; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007070; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA328999980000031119106510004; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 22 вересня 2016 року, орган що видав 8099, на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп. (отримувач коштів Борисп.УК/Бориспіль/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007070; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA118999980000031218206010004; код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили ____

Суддя: Д.В. Ткаченко