Ухвала суду № 85401228, 04.11.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Провадження №2-а/359/249/2019

Справа №359/10202/19

УХВАЛА

Іменем України

04 листопада 2019 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить визнати протиправною та скасувати постанову в справі про порушення митних правил від 10 жовтня 2019 року №0453/12500/19, а також закрити провадження у справі відносно нього у зв`язку з відсутністю в його діях складу порушення митних правил, передбаченого ст.485 МК України.

За правилами п.5 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

У відповідності до ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Встановлено, що 10 жовтня 2019 року заступника начальника Київської митниці ДФС – начальник управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Літовка Ю.М. виніс постанову в справі про порушення митних правил №0453/12500/19.

У відповідності до ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

До суду з вказаною позовною заявою ОСОБА_1 звернувся лише 31 жовтня 2019 року, що підтверджується реєстраційним штампом суду на позовній заяві.

Вказана обставина свідчить про те, що ОСОБА_1 пропустив встановлений 10-денний строк звернення до суду.

Проте, ОСОБА_1 не подав заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

З огляду на викладене, підстави для відкриття провадження у справі за поданим позовом відсутні, він підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.123, ч.1 та ч.2ст.169, п.5 ч.1 ст.171, ч.2 ст.286 КАСУкраїни, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом десяти днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення допущених недоліків шляхом надання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з вказівкою на поважність причини пропуску строку звернення до суду.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський