
С У Д О В И Й Н А К А З
05 листопада 2019 року Справа № 357/11908/19
2-н/357/1471/19
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого постачання холодної води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) враховує вимоги ст.160, ч.3 ст.161 ЦПК України, згідно яких може бути виданий судовий наказ та вимоги ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.68 ЖК України, якими передбачено обов`язок споживачів своєчасно і в повному обсязі оплачувати житлово-комунальні послуги,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_2 ,місце реєстрації: АДРЕСА_1 в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода», юридична адреса: 09109, Київська область, м.Біла Церква, вул.Сухоярська, 14, код ЄДРПОУ: 38010130, п/р НОМЕР_3 в АТ «Креді Агріколь Банк», заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого постачання холодної води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) в розмірі 3318 грн.50коп. /три тисячі триста вісімнадцять гривень п`ятдесят копійок /, тобто по 1659грн.25коп. /одній тисячі шістсот п`ятдесят дев`ять гривень двадцять п`ять копійок/ та витрати по оплаті судового збору в розмірі 192 грн. 10 коп./сто дев`яносто дві гривні десять копійок/, по 96грн.05коп. /дев`яносто шість гривень п`ять копійок/.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Роз`яснити, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч. 1ст. 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), стягувачу.
СуддяО. Я. Ярмола
Судовий наказ набрав законної сили « »__________року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до « »_______року
Судовий наказ виданий стягувачу « »________року
Суддя О.Я.Ярмола
Судове рішення № 85400913, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/11908/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: