
С У Д О В И Й Н А К А З
05 листопада 2019 року Справа № 357/11908/19
2-н/357/1471/19
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого постачання холодної води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) враховує вимоги ст.160, ч.3 ст.161 ЦПК України, згідно яких може бути виданий судовий наказ та вимоги ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.68 ЖК України, якими передбачено обов`язок споживачів своєчасно і в повному обсязі оплачувати житлово-комунальні послуги,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_2 ,місце реєстрації: АДРЕСА_1 в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода», юридична адреса: 09109, Київська область, м.Біла Церква, вул.Сухоярська, 14, код ЄДРПОУ: 38010130, п/р НОМЕР_3 в АТ «Креді Агріколь Банк», заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого постачання холодної води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) в розмірі 3318 грн.50коп. /три тисячі триста вісімнадцять гривень п`ятдесят копійок /, тобто по 1659грн.25коп. /одній тисячі шістсот п`ятдесят дев`ять гривень двадцять п`ять копійок/ та витрати по оплаті судового збору в розмірі 192 грн. 10 коп./сто дев`яносто дві гривні десять копійок/, по 96грн.05коп. /дев`яносто шість гривень п`ять копійок/.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Роз`яснити, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч. 1ст. 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), стягувачу.
СуддяО. Я. Ярмола
Судовий наказ набрав законної сили « »__________року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до « »_______року
Судовий наказ виданий стягувачу « »________року
Суддя О.Я.Ярмола
The court decision No. 85400913, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 357/11908/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: