Ухвала суду № 85399476, 05.11.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/6019/19

Провадження № 2/0182/2930/2019

У Х В А Л А

Іменем України

05.11.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд у складі: головуючої – судді Багрової А.Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа № 182/6019/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» про захист прав споживачів.

04.11.2019 року до канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження по даній справі, посилаючись на те, що 24.10.2019 року ОСОБА_1 був поданий позов про визнання протиправними дій ПАТ «Дніпропетровськгаз», зобов`язання їх припинити і провести перерахунок та провадження по справі відкрито 29.10.2019 року ухвалою судді Рунчевої О.В. (№ справи 182/7408/19). Враховуючи, що питання щодо правомірності дій відповідача із застосуванням ним коефіцієнту приведення об`ємів спожитого газу до стандартних умов, на яке посилається ПАТ «Дніпропетровськгаз» у відзиві по справі № 182/6019/19, є предметом спору у цивільній справі, з яким ОСОБА_1 звернулася до суду 24.10.2019 року, представник позивача просив зупинити провадження по справі – до вирішення справи, що знаходиться у провадженні судді Рунчевої О.В.

У той же час, жодних доказів на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, а саме: ухвали про відкриття провадження по справі № 182/7408/19, представником позивача не надано.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи те, що чинним законодавством визначено обов`язковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, суд вважає необхідним витребувати в ОСОБА_1 належним чином завірену копію ухвали про відкриття провадження по справі № 182/7408/19 за її позовом до ПАТ «Дніпропетровськгаз» про визнання протиправними дій, зобов`язання їх припинити та провести перерахунок.

Згідно ч.8, 9 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13,80,81,84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати ОСОБА_1 у п`ятиденний строк з дати отримання даної ухвалинадати суду належним чином завірену копію ухвали про відкриття провадження по справі № 182/7408/19 за її позовом до ПАТ «Дніпропетровськгаз» про визнання протиправними дій, зобов`язання їх припинити та провести перерахунок.

Попередити ОСОБА_1 , що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 602,10 грн. до 6021,00 грн., відповідно до п.3 ч.1 ст. 148 ЦПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова