Рішення № 85397581, 04.11.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14265/19

Категорія 25

2/295/3020/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: головуючого судді Лєдньова Д.М.

при секретарі Зубрицькій Т.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Укргазбанк» звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за договором. В обґрунтування позову зазначено, що 15.12.2016 року ОСОБА_1 подано заяву-договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операція за якими здійснюються з використанням електронних засобів та надання послуги за платіжними картками АБ «УкргазБанк».

Відповідно до вказаної заяви-договору та Правил строк дії ліміту дозволеного овердрафту по програмі кредитування при орієнтовній сумі кредиту 10 000,00 грн. складає з 15.05.2017 року по 14.05.2020 року. За користування овердрафтом процентна ставка на 30 днів становить 0,00001 % річних, на наступний період становить 42 % річних, з встановленням процентної ставки на прострочену заборгованість - 48 % річних.

Відповідач порушив взяті на себе зобов`язання щодо порядку та строків повернення отриманих коштів.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просить стягнути суму заборгованості, розмір якої станом на день подачі позову 18.09.2019 року становить 5457,17 грн., з них: 2361,46 грн. - заборгованість за кредитом (поточна), 1886,74 грн. - заборгованість за кредитом (прострочена), 94,78 грн. - заборгованість за відсотками (поточна), 1114,18 грн. - заборгованість за відсотками (прострочена), а також відшкодувати судові витрати.

Ухвалою суду від 03.10.2019 року по справі відкрите спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, основані на договорі. Так, 15.12.2016 року між ПАТ АБ «Украгазбанк» та відповідачем укладено кредитний.

За умовами договору Банк надає кредит орієнтовною сумою 10 000,00 грн. за типом дозволеного овердрафту зі строком кредитування - 12 місяців, дією договору - з 15.05.2017 року по 14.05.2020 року. Сторони погодили необхідний щомісячний платіж по кредиту - 7,00 %, пільговий період 30 днів, процентну ставка на 30 днів - 0,00001 % річних, на наступний період - 42 % річних, на прострочену заборгованість - 48 % річних.

Вказані обставини підтверджуються змістом дослідженої судом заяви-договору від 15.12.2016 року (а.с.17).

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань станом на 18.09.2019 року виникла заборгованість в сумі 5457,17 грн., з них: 2361,46 грн. - заборгованість за кредитом (поточна), 1886,74 грн. - заборгованість за кредитом (прострочена), 94,78 грн. - заборгованість за відсотками (поточна), 1114,18 грн. - заборгованість за відсотками (прострочена), що підтверджується випискою по особовому рахунку, розрахунком заборгованості (а.с.26-30).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Оскільки відповідачем не здійснюється належне виконання взятих на себе зобов`язвань за договором, права позивача як кредитора є порушеними, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

За положеннями ч.1, п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Керуючись ст.ст. 141, 258-279 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 625, 1048, 1054 ЦК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Єреванська, 1, ід. код юридичної особи - 23697280, заборгованість за договором від 15.12.2016 року, що виникла станом на 18.09.2019 року, в сумі 5457,17 грн., з них: 2361,46 грн. - заборгованість за кредитом (поточна), 1886,74 грн. - заборгованість за кредитом (прострочена), 94,78 грн. - заборгованість за відсотками (поточна), 1114,18 грн. - заборгованість за відсотками (прострочена).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» 1921,00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Д.М.Лєдньов