Рішення № 8539610, 30.11.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

30.11.09           Справа № 17/152-09

За позовом Публічного акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК"

до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи Карпенка Андрія Івановича

про стягнення 82983,20 грн

           Суддя Суховий В.Г.

Представники:

позивач: Висоцький В.В.;

відповідач: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

В господарський суд Київської області звернулося з позовом Публічне акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК" (далі –Позивач) до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи Карпенка Андрія Івановича (далі –Відповідач) про стягнення 82983,20 грн заборгованості.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань по Кредитному договору № BL2454 (кредитна лінія) від 29.02.2008р. щодо несплати щомісячних платежів та відсотків за користування кредитними коштами, у зв’язку з цим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 82983,20 грн, в тому числі: 67209,16 грн –сума заборгованості за кредитом, 112011,59 грн –відсотки та 3762,44 грн –підвищені відсотки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.09.2009р. порушено провадження у справі № 17/152-09 та призначено до розгляду на 09.11.2009р.

У зв’язку з неявкою в судове засідання 09.11.2009р. представника відповідача, неподанням ним витребуваних документів та необхідністю витребування нових доказів, суд відклав розгляд справи на 30.11.2009р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач свого представника в судове засідання 30.11.2009р. не направив, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином ухвалою суду від 09.11.2009р. з відміткою “Відправлено Вих. № 952 від 10.11.2009р.

Таким чином, відповідач вважається належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд в с т а н о в и в:

29 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "УНІВЕРСАЛ БАНК" (далі –Банк) та Суб'єктом підприємницької діяльності фізичною особою Карпенком Андрієм Івановичем (далі - Позичальник) було укладено Кредитний договір № BL2454 (кредитна лінія) (далі - Договір) з додатками до нього, відповідно до умов Договору (п. 1.1), банк зобов’язується встановити позичальнику ліміт кредитної лінії в межах суми 10000 Швейцарських франків, а позичальник зобов’язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредитні кошти, надані в межах ліміту кредитної лінії, та сплатити плату за користування кредитною лінією в порядку та на умовах, зазначених у цьому Договорі. Сторони домовилися, що банк надає позичальнику кредит у формі кредитної лінії, ліміт якої встановлюється у розмірі, зазначеному у цьому пункті Договору, а позичальник має поновлюване право на отримання кредитних коштів (траншів), в межах вищевказаного ліміту кредитної лінії та протягом строку кредитування, визначених цим Договором.

Відповідно до п. 1.2.2. Договору, банк встановлює позичальнику ліміт кредитної лінії на строк 12 місяців, починаючи з місяця встановлення такого ліміту, при цьому позичальник повинен повернути всю суму кредиту, наданих в межах ліміту кредитної лінії, не пізніше 31.01.2009р.

Відповідно до п.п. 1.5.1., 1.5.2 Договору, за користування кредитними коштами, наданими у межах ліміту кредитної лінії та строку кредитування, визначена цим Договором, встановлюється процентна ставка в розмірі 18,00% річних (базова процента ставка). За користування кредитними коштами понад строк кредитування та/або терміни погашення, встановлені цим Договором, процентна ставка встановлюється в розмірі 24% річних (підвищена процентна ставка).

Відповідно до Додатку № 2 до Кредитного Договору банк з метою обліку грошових зобов’язань позичальника за вищевказаним Кредитним Договором (кредитна лінія) відкриває наступні рахунки: позиковий рахунок № 20625000045441, МФО 322001-для обліку заборгованості позичальника за наданим кредитом, за нарахованими процентами за користування таким кредитом і винагород банку та сплати позичальником кредиту, нарахованих процентів винагород банку на цей рахунок. Банк надає позичальнику кредит шляхом списання коштів із вищевказаного позичкового рахунку та перерахування їх на поточний рахунок позичальника № 26006000045213, код банку (МФО) 322001.

На виконання умов п. 1.3.1. Кредитного Договору, відповідачем подано заяву на видачу траншу № 1 від 29.02.2008р. з порханням надати транш (кредитні кошти) в сумі 10 000 швейцарських франків в межах ліміту кредитної лінії згідно з умовами Кредитного Договору (кредитна лінія) ВІ2454 від 29.02.2008р. шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку № 20625000045441 в банку на поточний рахунок позичальника № 26006000045213.

На підставі Кредитного договору № BL2454 від 29.02.2008р., Додатку № 2 до Кредитного Договору та заяви на видачу траншу № 1 від 29.02.2008р. позивач надав відповідачу кредит в розмірі 10000 швейцарських франків шляхом перерахування грошових коштів з позичкового рахунку № 20625000045441 в банку на поточний рахунок позичальника № 26006000045213.

Із зазначеного поточного рахунку відповідачем було знято кредитні кошти готівкою у розмірі 10000 швейцарських франків, що підтверджується платіжним дорученням № 060В520080600001 від 29.02.2008р.

Відповідно до п. 1.2.3. Договору, погашення грошових зобов’язань позичальника за цим Договором повинно здійснюватися наступним чином:

-          другого робочого дня кожного поточного місяця (починаючи з місяця, що слідує за місяцем встановленого ліміту кредитної лінії) позичальником має бути сплачена сума мінімального платежу відповідно до умов цього Договору,

-          не пізніше 31 січня 2009 року позичальник зобов’язується повернути всю суму кредиту, наданого в межах ліміту кредитної лінії, та інших грошових зобов’язань, встановлених цим Договором,

-          всі вищевказані грошові зобов’язання позичальника сплачуються шляхом перерахування/переказу сум існуючих грошових зобов’язань позичальника на рахунки банку, вказані у Додатку № 2 до цього Договору.

В порушення своїх договірних зобов’язань відповідач не сплачував щомісячних платежів та відсотків за користування кредитними коштами, що підтверджується випискою/особового рахунку с 29-FEB-2008 по 20-NOV-2009.

Відповідно до п. 6.1. Кредитного Договору, банк, має право відмовити позичальнику в надані позичальнику кредитних коштів (траншів) частково або в повному обсязі та/або вимагати від позичальника дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту та сплати за користування кредитною лінією, змінивши при цьому терміни погашення та/або термін повернення кредиту, зокрема, порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов’язань за цим Договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У відповідності до умов п. 6.1. Кредитного Договору та норм Цивільного кодексу України позивачем було відправлено на адресу відповідача вимогу № 14830/060 від 30.04.2009р., в якій він зазначив, що приймаючи до уваги значний строк невиконання прийнятих на себе зобов’язань за кредитним договором, банк має право вимагати від вас протягом тридцяти днів сплатити всю суму кредиту достроково, проценти за користування кредитними коштами та штрафні санкції за порушення виконання зобов’язань. Уразі невиконання цієї вимоги у встановлений строк, банк буде вимушений звернутися з позовом до суду.

Проте, зазначена вимога позивача залишена відповідачем без задоволення.

Таким чином, за відповідачем виникла заборгованість по Кредитному Договору станом на 06.05.2009р. в сумі 12152,01 швейцарських франків, в тому числі: заборгованість за кредитом –9842,07 швейцарських франків, відсотки за період з 02.07.2008р. по 06.05.2009р. –1758,97 швейцарських франків та підвищені відсотки за період з 15.08.2008р. по 06.05.2009р. – 550,97 швейцарських франків.

Відповідно до п. 7.1 Кредитного Договору еквівалент в національній валюті України за офіційним курсом НБУ - 6,82876 грн за 1 швейцарських франків становить - 82 983,20 грн (офіційний курс гривні до іноземних валют станом на 06.05.2009р. встановлений НБУ) заборгованість по Кредитному Договору, в тому числі: заборгованість за кредитом –67209,16 грн, відсотки за період з 02.07.2008р. по 06.05.2009р. –12011,59 грн та підвищені відсотки за період з 15.08.2008р. по 06.05.2009р. –3762,44 грн.

За змістом положень частини першої та частини сьомої статті 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Суд приймає до уваги, що 08.07.2009р. позивачем було змінено його організаційну правову форму –з Відкритого акціонерного товариства на Публічне акціонерне товариство, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, дата зміни свідоцтва –08.07.2009р та статутом позивача в новій редакції.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за сплату щомісячних платежів та відсотків за користування кредитними коштами по Кредитному Договору (кредитна лінія) ВІ2454 від 29.02.2008р в сумі 82 983,20 грн, в тому числі: заборгованість за кредитом –67209,16 грн, відсотки –12011,59 грн та підвищені відсотки –3762,44 грн є обґрунтованими, документально підтверджуються, тому підлягають задоволенню.

На підставі ст. 49 ГПК України судові (господарські) витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи Карпенка Андрія Івановича (код 2676903450) на користь Публічного акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" (код 21133352) 67209,16 грн - заборгованості за кредитом, 12011,59 грн - відсотків та 3762,44 грн - підвищених відсотків, а також судові витрати: держмито у розмірі 829,83 грн та 315 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя