Ухвала суду № 85395580, 04.11.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 листопада 2019 р. справа № 400/3669/19

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., ознайомився з

позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до1. Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,Миколаїв,54020 2. Снігурівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, вул. Центральна, 3,Снігурівка,Снігурівський район, Миколаївська область,57303

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Снігурівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області , в якій просить визнати протиправними дії відповідача щодо проведення розрахунку пенсії за віком з врахуванням середньомісячної заробітної плати за 2006-2008 роки та зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2014-2016 роки, величини оцінки одного року страхового стажу за 2014-2016 роки та здійснити відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 26.09.2017 р.

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), і дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У позовній заяві позивач зазначив відповідачами - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та Снігурівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, а позовні вимоги викладені лише щодо одного відповідача. При цьому, суд звертає увагу позивача, що відповідача, Снігурівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області - припинено, а його правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду позовну заяву, оформлену відповідно до вимог пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме із зазначенням відповідача до якого заявлено позовні вимоги.

3. Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Марич