
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 листопада 2019 р. справа № 400/3669/19
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., ознайомився з
позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до1. Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,Миколаїв,54020 2. Снігурівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, вул. Центральна, 3,Снігурівка,Снігурівський район, Миколаївська область,57303
провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Снігурівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області , в якій просить визнати протиправними дії відповідача щодо проведення розрахунку пенсії за віком з врахуванням середньомісячної заробітної плати за 2006-2008 роки та зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2014-2016 роки, величини оцінки одного року страхового стажу за 2014-2016 роки та здійснити відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 26.09.2017 р.
Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), і дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
У позовній заяві позивач зазначив відповідачами - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та Снігурівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, а позовні вимоги викладені лише щодо одного відповідача. При цьому, суд звертає увагу позивача, що відповідача, Снігурівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області - припинено, а його правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду позовну заяву, оформлену відповідно до вимог пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме із зазначенням відповідача до якого заявлено позовні вимоги.
3. Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Марич
The court decision No. 85395580, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 04.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 400/3669/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: