Ухвала суду № 85393794, 05.11.2019, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
05.11.2019
Номер справи
924/1143/19
Номер документу
85393794
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"05" листопада 2019 р. Справа № 924/1143/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом Хмельницької обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок, м. Хмельницький

до Теофіпольської селищної ради, смт Теофіполь Теофіпольського району Хмельницької області

про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна

встановив: на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Хмельницької обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок, м. Хмельницький до Теофіпольської селищної ради, смт. Теофіполь Теофіпольського району Хмельницької області, в якій просить визнати право власності на об`єкти нерухомого майна: адмінбудинок загальною площею 93,3 кв.м., прибудову – 20,0 кв.м., сходи – 2.9 кв.м., льох – 12,4 кв.м., склад – 47,0 кв.м., прибудову – 5,0 кв.м., сходи – 2,1 кв.м., вбиральню – 6,0 кв.м., гараж – 33,0 кв.м., 37,9 кв.м.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. №270, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Таким чином, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), та опис вкладення.

Позивачем у підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими документами додано, зокрема, опис вкладення у цінний лист та накладну від 31.10.2019 р., відповідно до яких кореспонденція направлена на адресу Теофіпольської селищної ради: вул. Небесної Сотні, 38, Теофіполь, Хмельницька обл., 30602. Така ж адреса відповідача зазначена позивачем у позові.

Відповідно до п. 10 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" відомості про юридичну особу, громадське формування, що не має статусу юридичної особи, та фізичну особу - підприємця, зокрема, місцезнаходження юридичної особи, містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як убачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, останній містить відомості про місцезнаходження Теофіпольської селищної ради (код 04405774): 30602, Хмельницька обл., Теофіпольський район, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, буд. 34.

З огляду на зазначене додані до позовної заяви опис вкладення та накладна від 31.10.2019 р. не можуть вважатися документами, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом або договором; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Як убачається з позовної заяви, позивач просить визнати право власності на об`єкти нерухомого майна, однак при цьому не визначає їх місцезнаходження та не обґрунтовує заявлення позовних вимог саме до відповідача - Теофіпольської селищної ради.

Також в обґрунтування позовних вимог позивач посилається, зокрема на те, що домоволодіння було переобладнане в адміністративне приміщення з гаражами, льохом, складом, вбиральнею і що згідно з актами від 18.11.2016 р., 30.08.2017 р., 25.09.2017 р., 20.08.2018 р. та відповідними товарними чеками придбавалися будівельні матеріали, що використовувалися для ремонту приміщення.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 2 ст. 80 ГПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Однак позивачем не додано доказів в обгрунтування обставин щодо переобладнання домоволодіння в адміністративне приміщення з гаражами, льохом, складом, вбиральнею і придбання будівельних матеріалів, про що зазначено у позовній заяві.

Окрім того, згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте позовна заява зазначених відомостей не містить.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву Хмельницької обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок, м. Хмельницький до Теофіпольської селищної ради, смт Теофіполь Теофіпольського району Хмельницької області про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Хмельницької обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок, м. Хмельницький до Теофіпольської селищної ради, смт Теофіполь Теофіпольського району Хмельницької області про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: визначити зміст позовних вимог із зазначенням місцезнаходження майна та обґрунтування заявлення позовних вимог саме до Теофіпольської селищної ради; надання документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів; надання доказів на підтвердження обставин переобладнання домоволодіння в адміністративне приміщення та придбання будівельних матеріалів; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Ухвала набирає законної сили 05.11.2019 р., оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 – до справи, 2 – позивачу (29013, м. Хмельницький, вул. Паркова, 7/1), 3 – відповідачу ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , смт АДРЕСА_2 , вул. АДРЕСА_3 Сотні, АДРЕСА_4 . АДРЕСА_5 ). Всім рек. з пов. про вруч.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85393794 ?

Документ № 85393794 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85393794 ?

Дата ухвалення - 05.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85393794 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85393794 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85393794, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 85393794, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 05.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 85393794 відноситься до справи № 924/1143/19

Це рішення відноситься до справи № 924/1143/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85393792
Наступний документ : 85420755