Ухвала суду № 85392835, 29.10.2019, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

29 жовтня 2019 року Справа № 913/619/18

Провадження №22б/913/619/18

Господарський суд Луганської області у складі судді М.Ю. Ковалінас, секретар Н.М. Сокрута, розглянувши матеріали

за заявою кредитора – Виробничого підприємства “Промстрой-1” у формі

Товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Марини

Раскової, б.17, м. Київ, код ЄДРПОУ 31581974)

до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК

Ровенькиантрацит” (проспект Гвардійський, б.30/1,

м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400,

код ЄДРПОУ 37713861)

Про банкрутство

У присутності представників:

від кредиторів – не прибули;

від боржника - не прибули;

розпорядник майна Гальченко Є.А. – не прибув.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура розпорядження майном, попереднє засідання суду.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.02.2019 відкрито провадження у справі №913/619/18 (провадження №12б/913/619/18) про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Ровенькиантрацит” (проспект Гвардійський, б.30/1, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, код ЄДРПОУ 37713861); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; залишино без розгляду вимоги кредитора - ТОВ “Імпел Гріффін Груп” до боржника за спільною заявою від 04.12.2018 б/н, про “порушення” справи про банкрутство ТОВ “ДТЕК Ровенькиантрацит”; визнано безспірними грошові вимоги ініціюючого кредитора - ВП “Промстрой-1” у формі ТОВ, до боржника - ТОВ “ДТЕК Ровенькиантрацит”, в розмірі 3962399грн 82коп (4 черга згідно ст.45 Закону №4212) та 17620 грн. 00 коп. судового збору за подання заяви про відкриття справи про банкрутство боржника (вимоги, які підлягають задоволенню у 1 чергу згідно ст.45 Закону №4212); введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, тобто до 03.06.2019 та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, призначено на цей же термін розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Гальченка Є.А. (свідоцтво №176 від 12.02.2013 видане Міністерством юстиції України), на якого покладено повноваження та обов`язки, передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 98, 114 Закону № 4212; попереднє засідання суду призначено на 09.04.2019, на 12 годин 00 хвилин.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, 14.02.2019 за №57567 здійснено оприлюднення оголошення про порушення справи №913/619/18 про банкрутство боржника - ТОВ “ДТЕК Ровенькиантрацит”, м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону №4212 конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

30-денний строк на подання заяв кредиторів сплинув 18.03.2019.

В межах встановленого у ч. 1 ст.23 Закону №4212 строку, до господарського суду звернулися із заявами про визнання грошових вимог до боржника наступні кредитори:

- ТОВ “ЕРЛАЙТ”, м. Київ (заява від 22.02.2019 №22/02/2019) в розмірі 4597658грн. 95коп;

- ТОВ “КАНТ”, м. Харків (заява від 27.02.2019 №0619/3) в розмірі 1123382грн 64коп;

- Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (заява від 27.02.2019 №4025/07-20) в розмірі 8881630грн 34коп;

- ТОВ “ ВОСТОК-СЕРВИС ”, м. Київ (заява від 28.02.2019 б/н) в розмірі 811003 грн. 95 коп;

- ПАТ “НАК “Нафтогаз України”, м. Київ (заява від 01.03.2019 №14/7-702) в розмірі 119083грн 45коп;

- ТОВ Торгово-Виробнича Фірма"Торнадо-К", м. Свердловськ Луганської області (заява б/н та б/д) в розмірі 533088грн. 13коп.;

- ТОВ “Автоспецгрупп”, м. Київ (заява від 06.03.2019 б/н) в розмірі 561778грн 28коп. та 3842грн 00коп. судового збору;

- ТОВ ВП “Промстрой-1”, м. Київ (заява від 07.03.2019 б/н) в розмірі 1578397грн 25коп. та 3842грн 00коп. судового збору;

- ПП “Юрінформбюро”, м. Дніпро (заява від 01.03.2019 №1) в розмірі 389390грн 26коп.;

- ПП “Гидростандарт”, м. Мелітополь (заява від 06.03.2019 б/н) в розмірі 239626грн 22коп. та 3842грн 00коп. судового збору.;

- ТОВ “Восточний регіон”, м. Запоріжжя (заява від 05.02.2019 б/н) в розмірі 200958грн 18коп.;

- ТОВ “Центральна збагачувальна фабрика “Павлоградська”, с. Вербки (заява від 13.03.2019 №1/15) в розмірі 101677грн 59коп. та 3842грн 00коп. судового збору;

-Концерн "СОЮЗЕНЕРГО", м. Новомосковськ Дніпровської області (заява від 07.03.2019 б/н) в розмірі 83040 грн 00 коп.;

- ТОВ “Імпел гріффін груп”, м. Київ (заява від 11.03.2019 б/н) в розмірі 171564грн 12коп. та 3842грн 00коп. судового збору;

- ПрАТ “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” ПрАТ “Українська залізниця”, м. Дніпро (заява від 13.03.2019 б/н) в розмірі 764652грн 20коп.;

- ТОВ “Vip Бетон”, с. Рівне Покровського району Донецької області (заява від 12.03.2019 б/н) в розмірі 338017грн 85коп.;

- ПП “Свердловський машинобудівельний завод”, м. Запоріжжя (заява від 12.03.2019 б/н) в розмірі 2028640 грн 77 коп.;

- ПрАТ “ДТЕК Павлоградвугілля”, м. Павлоград Дніпровської області (заява від 12.03.2019 б/н) в розмірі 4706057358 грн 38коп.;

- ТОВ “Інформмакс”, м. Київ (заява від 12.03.2019 б/н) в розмірі 94163 грн 48коп.;

- ТОВ “ КОРУМ УКРАЇНА ”, м. Київ (заява від 14.03.2019 б/н) в розмірі 446710 грн 15коп.;

- ПрАТ “ Науково - виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш”, м. Суми (заява від 14.03.2019 №04/09-002538) в розмірі 12332 грн 51коп.;

- ТОВ “Вуглехімічна лабораторія”, м. Запоріжжя (заява від 14.03.2019 №359) в розмірі 1958627 грн 36коп.;

- ТОВ “ДОНБАСДИЗЕЛЬ-СЕРВІС”, м. Київ (заява від 14.03.2019 №4) в розмірі 242456 грн 38 коп.;

- ТОВ “Торгово – промислова компанія “Ясинуватський машинобудівний завод”, м. Київ (заява від 13.03.2019 №02-03/2019) в розмірі 10272113грн 75коп.;

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (заява від 14.03.2019 №1307/06-1) в розмірі 86795510грн 80коп.;

- ТОВ “ДТЕК Добропіллявугілля”, м. Добропілля, м. Білицьке Донецької області (заява від 12.03.2019 б/н) в розмірі 35705грн 51коп.;

- ТОВ “Промислова група “Укрфільтрсервіс” Завод “Фільтр”, м. Бахмут Донецької області (заява від 15.03.2019 б/н) в розмірі 566707грн 30коп. та 3842грн 00коп. судового збору;

- ТОВ “Електрогідравліка”, м. Маріуполь Донецької області (заява від 12.03.2019 №б/н) в розмірі 121059грн 79коп.;

- ТОВ “Першотравенський ремонтно –механічний завод”, м. Першотравенськ Дніпропетровської області (заява від 12.03.2019 №38) в розмірі 3136796грн 34коп.;

- ТОВ “ДТЕК Сервіс”, м. Київ (заява від 13.03.2019 №07/6-212/2012) в розмірі 6149343грн 77коп.;

- ПрАТ “Машинобудівний завод “Вістек”, м. Бахмут Донецької області (заява від 13.03.2019 №290/36) в розмірі 3008172грн 33коп., у тому числі 3842грн 00коп. судового збору;

- ТОВ “ДТЕК ЕНЕРГО”, м. Київ (заява від 15.03.2019 б/н) в розмірі 12840164 грн 10 коп.;

- ТОВ “ДОНБАСЬКА НАСОСНА КОМПАНІЯ”, м. Павлоград Дніпровської області (заява від 16.03.2019 №03-130/19) в розмірі 2005386 грн 88 коп.;

- DTEK TRADING LIMITED, Cyprus (заява від 15.03.2019 б/н) в розмірі 178336689грн 90 коп.;

- АТ “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО”, м. Запоріжжя (заява від 14.03.2019 б/н) в розмірі 3651496грн 57 коп.;

- ТОВ “ ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ”, м. Северодонецьк Луганської області (заява від 12.03.2019 б/н) в розмірі 4414110грн 50коп.;

- ТОВ “МЕТІНВЕСТ-СМЦ”, м. Київ (заява від 12.03.2019 №548) в розмірі 13223806 грн 35 коп. та 3842 грн 00 коп. судового збору;

- ТОВ “Луганське енергетичне об`єднання”, м. Луганськ (заява від 18.03.2019 б/н) в розмірі 435100грн 82коп.;

- ВАТ “Свердловський машинобудівний завод”, м. Довжанськ (м. Свердловськ) Луганської області (заява від 16.03.2019 б/н) в розмірі 107462грн 70коп. та 3842грн 00коп. судового збору;

- ТОВ “ДТЕК ТРЕЙДІНГ”, м. Київ (заява від 14.03.2019 б/н) в розмірі 3463644991 грн 86 коп.;

- ПрАТ “ДТЕК ПЕМ - ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ ”, м. Краматорськ Донецької області (заява б/н та б/д (вхідний від 20.03.2019 №320/51/19 згідно штампу канцелярії Господарського суду Луганської області) в розмірі 25391377грн 36коп.;

- ПрАТ “ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу”, м. Добропілля Донецької області (заява від 13.03.2019 №8/150) в розмірі 621721грн 85коп.;

- ТОВ “ДТЕК”, м. Київ (заява від 15.03.2019 б/н) в розмірі 1544122 грн 17 коп.;

- ТОВ “ДТЕК СХІДЕНЕРГО”, м. Курахове Донецької області (заява від 18.03.2019 №18-03/2019) в розмірі 52523759 грн 47 коп.;

- ГУ ДФС у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області (заява від 18.03.2019 №1) в розмірі 41828583 грн 07 коп.;

- Луганський обласний центр зайнятості, м. Сєвєродонецьк Луганської області (заява від 18.03.2019 №11/06-1188) в розмірі 10577464грн 19коп.

В той же час, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги боржника - ТОВ “ДТЕК Ровенькиантрацит” від 18.02.2019 б/н на ухвалу Господарського суду Луганської області від 07.02.2019 у справі №913/619/18, матеріали справи №913/619/18 за супровідним листом Господарського суду Луганської області від 25.02.2019 №913/619/18 було направлено для розгляду до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалами Господарського суду Луганської області від 26.02.2019, від 05.03.2019, від 06.03.2019, від 12.03.2019, від 14.03.2019, від 15.03.2019, від 18.03.2019, від 19.03.2019, від 20.03.2019, від 21.03.2019, від 22.03.2019 та від 04.04.2019 заяви вищезазначених кредиторів з грошовими вимогами до боржника прийняті до провадження у справі №913/619/18; вирішення питання щодо призначення їх до розгляду відкладено до повернення з апеляційної інстанції матеріалів справи №913/619/18 про банкрутство ТОВ “ДТЕК Ровенькиантрацит”, м.Сєвєродонецьк Луганської області, до Господарського суду Луганської області.

Ухвалами Господарського суду Луганської області від 09.04.2019, від 16.05.2019, від 06.06.2019, від 09.07.2019, від 08.08.2019 та від 12.09.2019 розгляд справи у попередньому засіданні суду відкладено, зокрема за клопотаннями боржника ТОВ “ДТЕК Ровенькиантрацит” від 03.05.2019 б/н та від 13.05.2019 б/н , у зв`язку з тим, що ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2019 судове засідання у справі №913/619/18, яке було призначено на 03.06.2019 перенесено на 19.06.2019.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 06.06.2019 клопотання арбітражного керуючого Гальченка Є.А. від 31.05.2019 №883 задоволено частково та продовжено у справі №913/619/18 строк процедури розпорядження майном боржника ТОВ “ДТЕК Ровенькиантрацит” та повноваження арбітражного керуючого Гальченка Є.А. в якості розпорядника майна ТОВ “ДТЕК Ровенькиантрацит” на 2 місяці, тобто до 05.08.2019 включно.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 ухвалу Господарського суду Луганської області від 07.02.2019 у справі № 913/619/18 - залишено без змін.

Боржником ТОВ “ДТЕК Ровенькиантрацит” та ГУ ДФС у Луганській області було подано касаційні скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 та ухвалу Господарського суду Луганської області від 07.02.2019 у справі № 913/619/18, у зв`язку з чим матеріали справи №913/619/18 було направлено для розгляду до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду, станом на 29.10.2019 матеріали справи №913/619/18 про банкрутство ТОВ “ДТЕК Ровенькиантрацит”, м. Сєвєродонецьк Луганської області до Господарського суду Луганської області з апеляційної інстанції не повернуто.

Відповідно до п.1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.

Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 №2597-VIII вступив в дію 21.10.2019.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., №31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., №31, ст. 441).

Згідно ч.4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Реалізація майна боржника здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу, крім майна боржника, оголошення про продаж якого опубліковане до дня введення в дію цього Кодексу. У разі непродажу такого майна його подальша реалізація здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене. подальший розгляд справи №913/619/18 здійснюється за правилами Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУПБ).

У дане судове засідання розпорядник майна Гальченко Є.А., представники кредиторів та боржника не прибули, але від розпорядника майна Гальченка Є.А. на електронну адресу суду надійшло клопотання від 28.10.2019 №911, у якому арбітражний керуючий просить суд відкласти розгляд справи у попередньому засіданні суду та продовжити строк процедури розпорядження майном на три місяці, у зв`язку з відсутністю рішення касаційної інстанції за скаргами боржника та ГУ ДФС у Луганській області.

Відповідно до ч.2 ст. 44 КУПБ процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Враховуючи приписи ч.2 ст. 44 КУПБ строк процедури розпорядження майном у справі №913/619/18 про банкрутство ТОВ ‘‘ДТЕК Ровенькиантрацит” продовжується на 170 днів, тобто до 16.04.2020, на цей же строк продовжується повноваження арбітражного керуючого Гальченка Є.А. в якості розпорядника майна боржника.

Крім того, на адресу Господарського суду Луганської області від кредитора ТОВ "КАНТ" надійшли пояснення від 23.09.2019 №1819/3 у яких кредитор просить суд визнати його кредиторські грошові вимоги та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

За таких обставин, розгляд справи у попередньому засіданні суду та розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника, слід відкласти.

Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 58-67, 68-89 п.п.1, 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Продовжити строк процедури розпорядження майном у справі №913/619/18 про банкрутство ТОВ ‘‘ДТЕК Ровенькиантрацит” та повноваження арбітражного керуючого Гальченка Є.А. в якості розпорядника майна боржника на 170 днів, тобто до 16.04.2020

2.Призначити розгляд справи у попередньому засіданні суду на 21.11.2019, на 11 годин 50 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, буд.5, каб. №204.

3. Зобов`язати розпорядника майна Гальченка Є.А. - спільно з боржником провести інвентаризацію майна боржника у строк до 20.11.2019; повідомити про дату попереднього засідання суду усіх кредиторів щодо грошових вимог яких є заперечення боржника та розпорядника майна.

4.Боржнику - надати до господарського суду в строк до 20.11.2019 установчі документи; статистичну та бухгалтерську звітність, яка надавалась до управління статистики за 2015-2019рр.; аудиторські висновки; звіти за 2015-2019рр.; відомості щодо загальної суми заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної із державною таємницею; перелік майна боржника із зазначенням балансової вартості та місцезнаходження, а також загальної балансової вартості майна; перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість; перелік осіб, що мають невиконані зобов`язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов`язань, терміну виконання та підстав виникнення; інші відомості що мають значення для розгляду справи.

5.Дану ухвалу надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; розпоряднику майна Гальченку Є.А., Відділу з питань банкрутства ГТУЮ в Луганській області.

Явка у судове засідання розпорядника майна боржника Гальченка Є.А., повноважних представників кредиторів та боржника є обов`язковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 04.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр.5 Прим.:

1- до справи;

2- кредитору - Виробничому підприємству “Промстрой-1” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Марини Раскової, б.17, м.Київ, 02002) реком. з повідом. – судова повістка;

3- боржнику - ТОВ “ДТЕК Ровенькиантрацит”, (проспект Гвардійський, буд.30/1, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400) реком. з повідом. – судова повістка;

4- розпоряднику майна – Гальченку Євгену Анатолійовичу (а/с АДРЕСА_1 , м АДРЕСА_2 ) реком. з повідом. – судова повістка;

5- Відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Луганській області (вул.Єгорова, 22, м.Сєвєродонецьк, 93400) реком. з повідом. – судова повістка;

Вих №

4

Внесено: