Ухвала суду № 8538917, 19.11.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"19" листопада 2009 р.                     № 4/245-09

Суддя О.В. Щоткін, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП-КОНТРАКТ", м. Київ

до ТОВ "ОЛЬВИТА", с. Щасливе Бориспільського р-ну

про стягнення 1 064 540,01 грн.          

представники сторін:

позивач: Українець С.В. –предст., дов. від 29.09.2009р.

відповідач: Федченко В.Ю. –предст., дов. від 18.11.2009р.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІП-КОНТРАКТ", м. Київ звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЬВИТА", с. Щасливе Бориспільського р-ну про стягнення 1064540,01 грн.

Ухвалою господарського суду від 05.10.2009 р. у справі № 4/245-09 розгляд справи було призначено на 27.10.2009р.

Ухвалою суду від 27.10.2009р. розгляд справи було відкладено на 19.11.2009р.

19.11.2009р. в судовому засіданні сторони подали заяву, в якій просять суд затвердити укладену між ними мирову угоду та припинити провадження у справі.

До заяви доданий примірник укладеної між сторонами мирової угоди від 19.11.2009р., яка стосується прав та обов’язків сторін щодо предмета позову, врегульовує спірні взаємовідносини сторін.

Розглянувши подану мирову угоду від 19.11.2009р., вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив, що сторони, уклавши мирову угоду, врегулювали спір у справі, а також те, що мирова угода не суперечить законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню, а провадження у справі –припиненню на підставі пункту 7 частини першої ст. 80 ГПК України.

Отже, сторони по справі вирішили всі спірні питання, які були підставою звернення до суду.

Суд відповідно до ст.78, частини другої ст.80 ГПК України роз’яснив наслідки вказаної процесуальної дії, зокрема, що в разі затвердження мирової угоди повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись п. 4 ст. 78, п. 4, 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.          Затвердити Мирову угоду від 19.11.2009р., укладену сторонами у справі № 4/245-09 наступного змісту:

«Мирова угода

м. Київ 19 листопада 2009р.

Сторона-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІП-Контракт», від імені якого на підставі Статуту діє директор Прокопчук Іван Іванович, надалі іменоване «Позивач», з однієї сторони та

Сторона-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛЬВИТА», від імені якого на підставі Статуту діє директор Смирнова Геннадія Михайловича, надалі іменоване «Відповідач», з другої сторони

у подальшому спільно іменовані «Сторони», уклали цю Мирову угоду у господарській справі №4/245-09 (надалі - «Мирова угода»)

про наступне:

1.          02.12.2008 р. між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір №48-ЕМ-06 на виконання робіт по виміру опору ізоляції (надалі - «Договір №48»). Відповідно до п. 1.1. Договору №48 Позивач прийняв на себе зобов'язання власними силами виконати виміри опору ізоляції на об'єктах: «Фруктовий термінал», «Холодильник 8900»та «Контрольний перепускний пункт»(надалі - «Об'єкти») у обсягах, наданих Відповідачем з додержанням вимог будівельних норм і правил та умов Договору №48, а Відповідач зобов'язався прийняти виконані роботи та оплатити їх.

2.          10.04.2008 р. між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір №37-ПР-02 на виконання проектних робіт (надалі - «Договір №37»). Відповідно до п. 1.1. Договору №37 Позивач прийняв на себе зобов'язання з виготовлення проекту робочої документації (надалі -«Проектні роботи») «Холодильник 8900»внутрішнього електропостачання (електроосвітлення, електрообладнання), контуру заземлення, розташованого за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Леніна, 20Г (надалі - «Об'єкт»).

3.          02.12.2008 р. між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір №42-ПР-05 на виконання проектних робіт (надалі - «Договір №42»). Відповідно до п. 1.1. Договору №42 Позивач прийняв на себе зобов'язання з виготовлення проекту робочої документації (надалі -«Проектні роботи») «Фруктовий термінал»внутрішнього електропостачання (електроосвітлення, електрообладнання), контуру заземлення, розташованого за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Леніна, 20Г (надалі - «Об'єкт»).

4.          23.09.2008 р. між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір №47-ЕМ-03 на виконання електромонтажних робіт (надалі - «Договір №47»). Відповідно до п. 1.1. та п. 1.2. Договору №47 Позивач прийняв на себе зобов'язання з виконання власними силами робіт на об'єкті «Фруктовий термінал»(надалі - «об'єкт»), в обсягах, наданих Відповідачем, з дотриманням вимог державних будівельних норм та правил і умов Договору, а Відповідач зобов'язався прийняти виконані роботи та оплатити їх.

5.          02.04.2008 р. між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір підряду №35-ЕМ-01 на виконання проектних, електромонтажних та пусконалагоджувальних робіт (надалі -«Договір №35). Відповідно до п. 1.1. та п. 1.2. Договору №35 Позивач зобов'язався виконати власними силами проектні, електромонтажні та пусконалагоджувальні роботи на об'єкті: Холодильник 8900 (надалі - «Об'єкт») у обсягах, наданих Відповідачем, з додержанням вимог державних будівельних норм та правил і умов Договору №35, здати в установлені строки Об'єкт у експлуатацію, а Відповідач прийняв на себе зобов'язання прийняти виконані роботи та оплатити їх.

6.          Позивачем було належним чином у передбачені договорами строки виконано на користь Відповідача усі роботи, передбачені Договором №48, Договором №37, Договором №42, Договором №47, Договором №35 (надалі спільно іменовані - «Договори»).

7.          Станом на сьогоднішній день Відповідач має основну заборгованість перед Позивачем за виконані Позивачем роботи за Договорами у сумі 527 540, 00 (п'ятисот двадцяти семи тисяч п'ятисот сорока) гривень без урахування штрафних санкцій, передбачених Договорами.

8.          У вересні 2009 року Позивач звернувся до Господарського суду Київської області з позовом про стягнення з Відповідача суми основної заборгованості за Договорами, а також штрафних санкцій за неналежне виконання своїх зобов'язань за Договорами, та витрат на послуги адвоката, усього на суму 1 064 540, 01 (один мільйон шістдесят чотири тисячі п'ятсот сорок грн. 01 коп.) гривень.

9.          Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.10.2009 р. було відкрито провадження у справі №4/245-09, призначено розгляд справи на 19.11.2009 р.

10.                    Цією Мировою угодою Сторони домовилися про наступне:

10.1. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача у частині стягнення основного боргу за Договорами у сумі 527 540, 00 (п'ятисот двадцяти семи тисяч п'ятисот сорока) гривень, витрат на послуги адвоката у сумі 64 540, 00 (шістдесяти чотирьох тисяч п'ятисот сорока) гривень, а також державного мита у сумі 1064, 54 (однієї тисячі шістдесяти чотирьох грн. 54 коп.) гривень та витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236, 00 (двохсот тридцяти шести) гривень, усього - 593 380, 54 (п'ятсот дев'яносто три тисячі триста вісімдесят грн. 54 коп.) гривень.

10.2.Відповідач зобов'язується виплатити Позивачу 593 380, 54 (п'ятсот дев'яносто три тисячі триста вісімдесят грн. 54 коп.) гривень шляхом їх перерахування на поточний банківський рахунок Позивача у наступному порядку:

10..2.1 у строк до 31 жовтня 2009 року включно - 100 000, 00 (сто тисяч) гривень;

10.2.2 у строк до 30 листопада 2009 року включно - 100 000, 00 (сто тисяч) гривень;

10.2.3 у строк до 30 грудня 2009 року включно - 100 000, 00 (сто тисяч) гривень.

10.2.4 усього у строк до 30 грудня 2009 року включно Відповідачем має бути сплачено на користь Позивач грошові кошти у сумі не менше 300 000, 00 (трьохсот тисяч) гривень.

10.2.5 у строк до 31 січня 2010 року включно - 100 (сто тисяч) гривень;

10.2.6 у строк до 28 лютого 2010 року включно - 100 (сто тисяч) гривень;

10.2.7 у строк до 31 березня 2010 року включно - 93 380,54 (дев’яносто три тисячі триста вісімдесят грн. 54 коп.) гривень;

10.2.8. усього у строк до 31 березня 2010 року включно Відповідачем має бути сплачено на користь Позивач грошові кошти у сумі 293 380, 54 (двохсот дев’яносто трьох тисяч трьохсот вісімдесяти грн. 54 коп.) гривень.

10.3.          Відповідач має право сплатити суму грошових коштів, визначених у п. 10.2. цієї Мирової угоди на користь Позивача достроково.

10.4.          Підписанням цієї Мирової угоди Відповідач, розуміючи наслідки своїх дій, добровільно погоджується на те, що у разі, якщо Відповідач у строк до ЗО грудня 2009 року включно не виплатить Позивачу грошові кошти у сумі 300 000 (трьохсот тисяч) гривень шляхом їх перерахування на поточний банківський рахунок Позивача, то у Відповідача виникає зобов'язання сплатити на користь Позивача грошові кошти у сумі різниці між 700 000, 00 (сімомастами тисячами) гривень та сумою, яка була фактично сплачена (перерахована) Відповідачем на користь Позивача за цією Мировою угодою у строк до ЗО грудня 2009 року включно.

10.4.1. Підписанням цієї Мирової угоди Відповідач погоджується з тим, що у разі настання правових наслідків, передбачених п. 10.4. цієї Мирової угоди, сума грошових коштів, визначена п. 10.4. цієї Мирової угоди, підлягає примусовому стягненню з Відповідача органами Державної виконавчої служби у встановленому порядку на підставі ухвали Господарського суду Київської області, якою затверджено цю Мирову угоду, і будь-яких додаткових рішень суду з приводу стягнення зазначеної суми не вимагається.

10.5.          Підписанням цієї Мирової угоди Відповідач, розуміючи наслідки своїх дій, добровільно погоджується на те, що у разі, якщо Відповідач у строк до 31 березня 2010 року включно не виплатить Позивачу грошові кошти у сумі 593 380, 54 (п'ятсот дев'яносто три тисячі триста вісімдесят грн. 54 коп.) гривень, то у Відповідача виникає зобов'язання сплатити на користь Позивача грошові кошти у сумі різниці між 700 000, 00 (сімомастами тисячами) гривень та сумою, яка була фактично сплачена (перерахована) Відповідачем на користь позивача за цією Мировою угодою у строк до 31 березня 2010 року включно.

10.5.1. Підписанням цієї Мирової угоди Відповідач погоджується з тим, що у разі настання правових наслідків, передбачених п. 10.5. цієї Мирової угоди, сума грошових коштів, визначена п. 10.5. цієї Мирової угоди, підлягає примусовому стягненню з Відповідача органами Державної виконавчої служби у встановленому порядку на підставі ухвали Господарського суду Київської області, якою затверджено цю Мирову угоду, і будь-яких додаткових рішень суду з приводу стягнення зазначеної суми не вимагається.

10.6. З моменту сплати Відповідачем на користь Позивача грошових коштів у розмірі, визначеному п. 10.2. цієї Мирової угоди у повному обсязі, Позивач відмовляється від решти своїх позовних вимог до Відповідача.

11.          Ця Мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом Київської області.

12.          Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження (визнання) Господарським судом Київської області та винесення відповідної ухвали.

13.          Цю Мирову угоду складено українською мовою у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, один з яких знаходиться у матеріалах справи, та по одному примірнику для Позивача та Відповідача.

14.          Наслідки прийняття Мирової угоди, передбачені ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, нам, Сторонам, зрозумілі.

Підписи та реквізити Сторін

Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю

«Віп Контракт» «Ольвіта»

03061, м. Київ, Газова, 30                                                                      08325, Київська обл.., Бориспільський р-н,

п/р 26006101088989                                                                      с. Щасливе, вул.. Леніна, 20-г

КРД «Райффайзенбанк АВАЛЬ»                                                            п/р 2600656920001 в АБ «Київська Русь»м. Києва

МФО 322904                                                                                МФО 319092

Код ЄДРПОУ 34484138                                                                      Код ЄДРПОУ 32709379, тел.. 502-98-11

Свід. №36130999                                                                                Свідоцтва 100060609

ІПН 344841326580                                                                      ІПН 327093726557

Тел..044-459-44-57;                                                                      тел.. 044-568-13-90;

Факс 044-459-44-56                                                                      факс 044-568-13-88

Директор (підпис, печатка) І.І. Прокопчук                                                  Директор (підпис, печатка) Г.М. Смирнов

2. Провадження у справі № 4/245-09 припинити.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя