Ухвала суду № 85388715, 01.11.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/21665/18

Провадження № 2-п/686/126/19

УХВАЛА

1 листопада 2019 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої –судді:Чевилюк З.А.,

за участі секретаря: Сікори Ю.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 К ОСОБА_3

розглянувши заяву про перегляд заочного рішення ОСОБА_4 у справі №686/21665/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2018 року в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості винесено заочне рішення.

Ухвалою суду призначено заяву про перегляд заочного рішення до розгляду в судовому засіданні.

Представник відповідача заяву підтримав та наполягав на перегляді рішення, у зв`язку з наявності у відповідача доказів, що мають істотне значення для справи, відсутністю доказів належного повідомлення довірителя по справі про час та дату судового розгляду. Представник банку заперечив можливість перегляду рішення.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду(ст.284 ЦПК).

У відповідності до ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом вживались всі можливі заходи повідомлення відповідача, в т.ч. і через оголошення на сайті судової влади. Проте вказані заходи не дали можливості ОСОБА_4 прийняти участь у розгляді справи з об`єктивних причин та висловити аргументовані заперечення.

Представник ОСОБА_4 ознайомився із справою після 7 жовтня 2019 року.

Зважаючи на викладене, спірний характер заборгованості, суд приходить до висновку, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 287,288 ЦПК , суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 13 листопада 2018 року скасувати і призначити справу до розгляду на 12 год 00хв. 12 грудня 2019 року.

Сторони викликати в судове засідання повістками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду З.А.Чевилюк