Рішення № 8538747, 19.11.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"19" листопада 2009 р. Справа № 9/251-09          

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Cервіс-центр»

До Приватного підприємства «Ресурс Еко Слав»

Про стягнення 63147, 87 грн.

Суддя Сокуренко Л.В.

Представники:

Від позивача Швець О.В. (дов. № 05 від 03.01.2002р.)

Від відповідача не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Київської області передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Cервіс-центр»(позивач) до Приватного підприємства «Ресурс Еко Слав»(відповідач) про стягнення боргу у сумі 63147, 87 грн. за договором про надання послуг з утилізації твердих побутових та негабаритних відходів № 05/07/07-ТПВ від 01.07.07 р. (Договір).

Позовну заяву Позивач обґрунтовує тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Cервіс-центр»на виконання умов договору, виконало свої зобов’язання по Договору роботи, надавши послуги з утилізації твердих та негабаритних відходів Приватному підприємству «Ресурс Еко Слав», але Відповідач, станом на день подання позову, за надані послуги не розрахувався в повному обсязі.

Ухвалою суду від 19.10.2009р. порушено провадження у справі № 9/251-09 та призначено розгляд справи на 03.11.2009 р., зобов’язано позивача надати в судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію; відповідача на дату винесення ухвали, відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки, інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини. Ухвалою суду від 19.10.09 р. явка представників сторін в судове засідання визнано обов’язковою.

В судове засідання 03.11.2009 р. представник відповідача не з’явився, вимоги ухвали суду від 19.10.2009 р. не виконав, про причини неявки в судове засідання не повідомив, в зв’язку з чим розгляд справи відкладено на 19.11.2009 року.

В судове засідання 19.11.2009 р. представник відповідача вдруге не з”явився, вимоги ухвали суду від 19.10.2009 р. не виконав, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

В судовому засіданні 19.11.2009 р. представник позивача позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки відповідач про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином (підтверджується поштовим повідомленням про вручення), відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши документи, додані до позовної заяви, дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи та заслухавши представника позивача господарський суд Київської області,-

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2007 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Cервіс-центр»(позивач) та Приватним підприємством «Ресурс Еко Слав»(відповідач) було укладено договір про надання послуг з утилізації твердих побутових та негабаритних відходів № 05/07/07-ТПВ.

Відповідно до п. 1.1 вказаного Договору, предметом договору є надання послуг з утилізації (захоронення) твердих побутових відходів та негабаритних відходів, вивезених відповідачем з об’єктів бюджетних організацій та інших споживачів (крім населення) на полігон твердих побутових відходів у фактичному об’ємі.

Вартість послуги з утилізації твердих побутових та негабаритних відходів становить 5, 841 грн. за 1 мі твердих побутових відходів в т.ч. ПДВ (п. 2.1 Договору).

Оплата відповідачем отриманих послуг здійснюється щомісячно шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача протягом 10 днів після підписання акту наданих послуг обома сторонами Договору (п. 2.4 Договору).

Цей договір набуває чинності з моменту його підписання обома сторонами і діє до остаточного проведення сторонами взаєморозрахунків (п. 7.1 Договору).

За ствердженням позивача, він належним чином виконав свої зобов’язання та надав послуги з утилізації твердих та негабаритних відходів Приватному підприємству «Ресурс Еко Слав», що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) № Ок-0000372 від 26.03.08 р., № ОК-000967 від 24.03.09 р., № Ок- 001384 від 27.08.09 р., підписаними уповноваженими представниками сторін та скріпленими мокрими печатками (належним чином завірені копії долучені до матеріалів справи).

Згідно з актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) № Ок-0000372 від 26.03.08 позивач надав послуги на загальну суму 31203, 67 грн., включаючи ПДВ, а відповідач частково сплатив 15500, 00 грн.

Згідно з актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОК-000967 від 24.03.09 р. позивач надав послуги на загальну суму 23799, 91 грн., включаючи ПДВ, а відповідач частково сплатив 5500, 00 грн.

Згідно з актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) № Ок- 001384 від 27.08.09 р. позивач надав послуги на загальну суму 24697, 98 грн., включаючи ПДВ, а відповідач частково сплатив 1000, 00 грн.

Відповідно до п. 2.3 Договору роботи позивача по утилізації твердих побутових та негабаритних відходів приймаються безпосередньо відповідачем або його уповноваженими представниками шляхом підписання відповідних актів виконаних робіт до 5-го числа місяця за місцем надання послуги. Підписані акти виконаних робіт є підставою для оплати.

Оплата відповідачем отриманих послуг здійснюється щомісячно шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача протягом 10 днів після підписання акту наданих послуг обома сторонами Договору (п. 2.4 Договору).

За ствердженням Позивача, Відповідач покладені на нього обов’язки щодо оплати отриманих послуг виконав частково, зазначені отримані роботи не оплатив в повному обсязі у передбачені Договором терміни.

На підтвердження цього, Позивачем надано бухгалтерську довідку про заборгованість за Договором, відповідно до якої заборгованість відповідача перед позивачем за отримані послуги становить 57701, 56 грн. (належним чином завірена копія долучена до справи).

Статтею 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч. 1 ст. 901 ЦК України).

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно зі статтею 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач в судові засідання жодного разу не з’явився, доказів проти існування боргу перед позивачем або інших заперечень щодо позовних вимог не надав та не надіслав.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача суми основного боргу у сумі 57701, 55 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 229 Господарського кодексу України та ст. 625 Цивільного Кодексу України, за прострочення виконання грошового зобов’язання настає відповідальність у вигляді сплати суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплати трьох процентів річних від простроченої суми.

Оскільки вимоги Позивача щодо стягнення з Відповідача 3% річних ґрунтуються на законі (ст.625 Цивільного кодексу України), а відповідач є таким що прострочив виконання грошового зобов’язання, позовні вимоги позивача в частині стягнення 3 % річних в сумі 1562, 95 грн. та інфляційних збитків у сумі 3883, 37 грн. підлягають задоволенню.

На підставі ст. 49 ГПК України суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов’язані з розглядом справи покладаються при частковому задоволенні позову –на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, враховуючи те, що позовні вимоги задоволені в сторону Позивача, то судові витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне обслуговування судового процесу покладаються на відповідача в повному розмірі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82-84 ГПК України, ст.ст. 526, 225,712, 901 ЦК України, ст.ст. 173, 193 ГК України, господарський суд Київської області -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Ресурс Еко Слав»(07100, Київська область, м. Славутич, Добринінський квартал, буд. 5, кв. 21, ЄДРПОУ 333147769; р/р 260080013890021 в філії Відкритого акціонерного товариства КБ «Надра») на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Центр»(07100, Київська область, м. Славутич, Київський район, буд. 10, код ЄДРПОУ 20621365, р/р 2600925837001 в АБ «Київська Русь», МФО 319092) основний борг в сумі 57701 (п’ятдесят сім тисяч сімсот одна) грн. 55 коп., 1562 (одна тисяча п’ятсот шістдесят дві) грн. 95 коп. - 3% річних, 3883 (три тисячі вісімсот вісімдесят три) грн. 37 коп. інфляційних втрат, державне мито в сумі 631 (шістсот тридцять одна) грн. 48 коп. 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Л.В. Сокуренко

Суддя