Ухвала суду № 85385525, 04.11.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

760/27458/19

2/760/7622/19

У Х В А Л А

про виправлення описки

04 листопада 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді - Жовноватюк В.С.,

за участю секретаря - Дерев`янко К.С.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-впроваджувальна фірма "Техновен", третя особа : Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю Київської міської ради про знесення самочинного об`єкту незавершенного будівництва, що будується, -

В С Т А Н О В И В:

07.10.2019 судом було постановлено ухвалу про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-впроваджувальна фірма "Техновен", третя особа : Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю Київської міської ради про знесення самочинного об`єкту незавершенного будівництва, що будується.

27.10.2019 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у вищезазначеній справі від 07.10.2019.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив, що при виготовленні зазначеної ухвали, судом було допущено описку, а саме : в описовій частині ухвали суду невірно зазначено дані учасників справи та предмет позову.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом описки, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як з власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 07.10.2019 у справі №760/27458/19 (2/760/7622/19) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-впроваджувальна фірма "Техновен", третя особа : Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю Київської міської ради про знесення самочинного об`єкту незавершенного будівництва, що будується.

Викласти перший абзац описової частини ухвали в наступній редакції :

« Позивач ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ТОВ «Науково-впроваджувальна фірма «Техновен», третя особа : Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю Київської міської ради про знесення самочинного об`єкту незавершеного будівництва, що будується».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня отримання її копії до Київського апеляційного суду.

Суддя В.С. Жовноватюк