Рішення № 8538520, 13.11.2009, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
13.11.2009
Номер справи
15/082-09
Номер документу
8538520
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"13" листопада 2009 р. Справа № 15/082-09

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши справу

За позовом Прокурора м. Біла Церква Київської області в інтересах держави в особі управління комунальної власності Білоцерківської міської ради Київської області, Київська обл., м. Біла Церква

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 3273,06 грн.

за участю представників:

від позивача: Смірнова І.В. (дов. № 12-1-27/139 від 27.01.2009р.);

від відповідача: не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином;

прокуратура: Теслюк Б.А. (посв. № НОМЕР_2 від 11.08.2009р.);

Обставини справи:

Прокурор м. Біла Церква (далі-прокурор) звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою в інтересах держави в особі управління комунальної власності Білоцерківської міської ради Київської області (далі-позивач) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення 3273,06 грн., з яких 2946,05 грн. заборгованості по орендній платі за договором оренди нежитлового приміщення № 480 від 06.10.2008 р. та 327,01 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, в порушення умов договору оренди нежитлового приміщення № 480 від 06.10.2008 р. відповідачем не сплачена позивачу орендна плата за зазначеним договором за період з грудня 2008р. по січень 2009р., у звязку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 2946,05грн., у звязку з наявністю зазначеної заборгованості відповідачу нараховано 327,01 грн. пені. Всього сума позову становить 3273,06 грн.

Звернувшись з даним позовом в інтересах держави прокурор зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України “Про оренду державного і комунального майна” орендна плата використовується на фінансування капітальних вкладень, отже невнесення відповідачем орендної плати перешкоджає розвитку місцевого самоврядування, яке має важливе значення для держави і гарантується нею.

13.11.2009р. у судовому засіданні представник позивача, відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України надав заяву №12-1-14/1201 від 12.11.2009р. про зменшення розміру позовних вимог. В вказаній заяві позивач зазначає, що відповідач частково погасив свою заборгованість у сумі 2000,00 грн. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача 946,05 грн. заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 480 від 06.10.2008 р. та 327,01 грн. пені. Загальна сума позовних вимог становить 1273,06 грн.

Таким чином, судом розглядаються позовні вимоги про стягнення 1273,06 грн.

Представник прокуратури в судовому засіданні 13.11.2009р. підтримав позовні вимоги, з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Представник позивача у судових засіданнях 27.10.2009р. та 13.11.2009р. підтримав позовні вимоги, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідач в судові засідання 27.10.2009р. та 13.11.2009р. не зявився, хоча про час і місце судових засідань відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №20144660. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов до суду не надіслав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2008р. між Управлінням комунальної власності Білоцерківської міської ради та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір № 480 оренди нежитлового приміщення. Відповідно до умов зазначеного договору Управління комунальної власності Білоцерківської міської ради Київської області (Орендодавець) передає в оренду, а фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (Орендар) приймає в строкове платне користування нежитлове приміщення площею 31,70 кв.м., яке розташоване на першому поверсі чотириповерхової нежитлової будівлі за адресою: Київська обл., АДРЕСА_2, яке перебуває на балансі комунального підприємства «Побутсервіс». Згідно з п.п. 3.1., 3.2 Договору № 480 від 06.10.2008 р. розмір орендної плати визначається на підставі “Методики розрахунку та порядку використання плати за оренду державного майна” і становить 2238,36 грн. за перший місяць оренди та перераховується Орендарем Орендодавцю не пізніше 15-го числа місяця, за який вона вноситься. Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на офіційно встановлений індекс інфляції за поточний місяць. Пунктом 3.5 Договору № 480 від 06.10.2008 р. встановлено, що орендна плата сплачується по день фактичного звільнення приміщення та передачі його Орендодавцю за актом прийому-передачі включно.

Пунктом 2.1 Договору № 480 від 06.10.2008 р. встановлено, що передача нежитлового приміщення в оренду вперше здійснюється за актом прийому-передачі.

06.10.2008р. між позивачем та відповідачем підписаний акт “Про прийом-передачу нежитлового приміщення, площею 31,70 кв.м., за адресою Київська обл., АДРЕСА_2”, з якого вбачається, що позивач передав, а відповідач прийняв нежитлове приміщення площею 31,70 кв.м., яке розташоване на першому поверсі чотириповерхової будівлі за адресою: Київська обл., АДРЕСА_2.

Згідно з п. 10.1. Договору № 480 від 06.10.2008р. зазначений договір діє з 06.10.2008 р. по 31.08.2011 р.

Пунктом 10.6 Договору № 480 від 06.10.2008р. встановлено, що строк дії цього договору може бути продовжений у відповідності до чинного законодавства України.

30.01.2009р. між позивачем та відповідачем підписаний акт “Про прийом-передачу нежитлового приміщення, площею 31,70 кв.м., за адресою Київська обл., АДРЕСА_2”, з якого вбачається, що відповідач передав, а позивач прийняв нежитлове приміщення площею 31,70 кв.м., яке розташоване на першому поверсі чотириповерхової будівлі за адресою: Київська обл., АДРЕСА_2.

Орендна плата за договором оренди № 480 від 06.10.2008р. відповідачем позивачу не сплачена в повному обсязі. Станом на час подання позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений товар складає 2946,05грн.

Після подачі позовної заяви до суду відповідачем перераховано позивачу 20.08.2009р. 500,00 грн., 16.09.2009р. 500,00 грн., 29.09.2009р. 500,00 грн., 20.10.2009р. 500,00 грн., всього 2000,00 грн. заборгованості за договором № 480 від 06.10.2008р., у звязку з чим станом на час прийняття рішення заборгованість відповідача перед позивачем становить 946,05 грн., яку позивач просить суд стягнути з відповідача.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем по орендній платі за договором оренди нежитлового приміщення № 480 від 06.10.2008р. у сумі 946,05 грн. на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача 946,05 грн. підлягає задоволенню.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у сумі 327,01 грн., яка нарахована за період з 16.02.2009 р. по 31.07.2009 р. з урахуванням п. 8.2 Договору № 480 від 06.10.2008р.

Згідно з п. 8.2. Договору № 480 від 06.10.2008р. за несвоєчасне внесення орендної плати Орендар сплачує Орендодавцю пеню в розмірі 0,07 % від суми недоплати за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України. У разі зміни облікової ставки Національного банку України, відповідно змінюється і розмір пені.

Згідно зі ст. 1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Статтею 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” встановлено, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у сумі 327,01 грн., яка нарахована за період з 16.02.2009 р. по 31.07.2009 р. з урахуванням п. 8.2 Договору № 480 від 06.10.2008р. Враховуючи, що розрахунок позивача є арифметично вірним вимога позивача про стягнення з відповідача 327,01 грн. підлягає задоволенню.

Оскільки позов поданий прокурором, який звільнений від сплати державного мита, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ч.ч. 3, 5 статті 49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача в доход бюджету.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (09100, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь управління комунальної власності Білоцерківської міської ради Київської області (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярмаркова, 1/23, код 20577351) 946,05 грн. (девятсот сорок шість грн. 05 коп.) боргу, 327,01 грн. (триста двадцять сім грн. 01 коп.) пені.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (09100, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України (№ рахунку - 31118095700001, Банк ГУ ДКУ у Київській області, отримувач ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 24074109, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) державного мита.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (09100, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України (№ рахунку - 31211259700001, Банк ГУ ДКУ у Київській області, отримувач ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 24074109, код бюджетної класифікації 22050000) 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Рябцева О.О.

Рішення підписано 17.11.2009 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8538520 ?

Документ № 8538520 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8538520 ?

Дата ухвалення - 13.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8538520 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8538520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8538520, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 8538520, Господарський суд Київської області було прийнято 13.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 8538520 відноситься до справи № 15/082-09

Це рішення відноситься до справи № 15/082-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8538518
Наступний документ : 8538522