Рішення № 8538427, 10.11.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"10" листопада 2009 р. Справа № 8/117-09          

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Автотранспортне підприємство „Максімус”, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „СВС Плюс”, м. Бориспіль

про стягнення 620064,30грн.,

Суддя Чорна Л.В.

Представники:

від позивача: Колісник О.А. –довір. №469 від 19.02.2009р. - представник;

від відповідача: не з‘явився.

суть спору:

Предмет спору викладений в ухвалі від 27 жовтня 2009р.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв‘язку із хворобою.

Клопотання документально не обґрунтоване, задоволенню не підлягає.

Разом з цим, суд звертає увагу, що відповідач недобросовісно користується своїми процесуальними права, жодного разу в судове засідання не з‘явився, вимог суду не виконав.

Окрім цього, строк розгляду справи в господарському суді обмежений –ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Позов підлягає задоволенню.

судом встановлено:

01 вересня 2008р. між товариством з обмеженою відповідальністю „Автотранспортне підприємство „Максімус” – Виконавець /позивач/ та товариством з обмеженою відповідальністю „СВС Плюс” –Замовник /відповідач/ укладено договір на виконання робіт (надання послуг) будівельними механізмами за №2-1/09, за умовами якого Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе зобов‘язання по виконанню своїми механізмами, автомобільною і будівельною технікою будівельно-монтажних, навантажувально-розвантажувальних та інших робіт і послуг на будівельну майданчику, що наданий Замовник –п. 1.1. договору.

Перелік вартості однієї машини-години з урахування виду механізмів та будівельної техніки визначається в „Протоколі погодження договірної ціни” (Додаток №1), який є невід‘ємною частиною даного Договору –п. 2.1. договору.

Згідно п. 3.1. договору оплата за виконані Виконавцем роботи здійснюється Замовником щомісячно на підставі актів приймання-передачі виконаних робіт (послуг), які оформлені Виконавцем та підписані Замовником.

Згідно п. 3.2. договору Замовник оплачує виконані Виконавцем роботи (надані послуги) протягом 5 банківських днів з моменту підписання актів приймання-передачі виконаних робіт (послуг).

Згідно актів здачі-приймання робіт №АТ-0000734 від 16.09.2008р., №АТ-0000799 від 30.09.2008р., №АТ-0000800 від 30.09.2008р., №АТ-0000809 від 30.09.2008р., №АТ-817.1 від 01.10.2008р., №АТ-817.3 від 15.10.2008р., №АТ-817.9 від 15.10.2008р., №АТ-820 від 15.10.2008р., №АТ-09.480 від 15.10.2008р., №АТ-817.5 від 28.10.2008р., №АТ-821 від 30.10.2008р., №АТ-822 від 30.10.2008р., №АТ-855 від 31.10.2008р., №АТ-856 від 31.10.2008р., №АТ-930 від 15.11.2008р., №АТ-931 від 15.11.2008р., №АТ-962 від 29.11.2008р., №АТ-1116 від 10.12.2008р. позивач надав відповідачу послуги на загальну суму 782835грн. 11коп.

В свою чергу відповідач за надані йому послуги розрахувався частково на суму 283500грн.16коп., що підтверджується банківськими виписками від 02.09.2008р.,від 15.09.2008р., від 01.10.2008р., від 03.10.2008р., від 10.10.2008р., від 17.10.2008р., від 31.10.2008р., від 07.11.2008р., від 11.11.2008р., від 16.12.2008р.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до п. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділової обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ст. 882 Цивільного кодексу України акт, підписаний однією стороною, може бути визнаний судом недійсним лише у разі, якщо мотиви відмовити другої сторони від підписання акта визнані судом обґрунтованими. Доказів оскарження актів здачі-приймання робіт, як і вмотивованої відмови від їх підписання відповідачем до суду не подано.

Крім того, між сторонами складено акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.11.2008р. по 29.12.2008р., згідно якого заборгованість відповідача перед позивачем становить 499334грн. 95коп., акт підписаний представниками сторін та скріплений відтисками печаток.

Доказів оплати до суду не подано.

Згідно п. 7.1. договору за несплату Замовником платежів за виконані роботи у строки, що передбачені даним Договором, Замовник зобов‘язується сплатити Виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, а також одноразово штраф в розмірі 5% від простроченого в оплаті платежу.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст. 550 Цивільного кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Разом з цим, відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені, підлягають задоволенню.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „СВС Плюс” (код ЄДРПОУ 355121600, р/р 26004301009990 в ВАТ „ВТБ”, МФО 321767, 08300, вул. Київський шлях, 2Ж, м. Бориспіль, Київська область) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Максімус” (код ЄДРПОУ 33791401, р/р 2600918113447 в КРД ВАТ КБ „Хрещатик”, МФО 300830, юридична адреса: 04112, вул. Дорогожицька, 10, м. Київ; фактична адреса: 02094, вул. Магніторська,1, м. Київ) 499 334(чотириста дев‘яносто дев‘ять тисяч триста тридцять чотири)грн. 95коп. основного боргу, 54826(п‘ятдесят чотири тисячі вісімсот двадцять шість)грн. 98коп. пені, 33445(тридцять три тисячі чотириста сорок п‘ять)грн. 43коп. інфляційних, 7490(сім тисяч чотириста дев‘яносто)грн. 19коп. 3% річних, 24966(двадцять чотири тисячі дев‘ятсот шістдесят шість)грн. 75коп. штрафу, 6 200(шість тисяч двісті)грн. 65коп. витрат по миту та 312(триста дванадцять)грн. 50коп. інформаційних.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя