Ухвала суду № 85383937, 01.11.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/11796/13-ц

Провадження №2-во/523/38/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого – судді Малиновського О.М.,

за участю секретаря – Шевчук М. Є.,

розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - Оборського Ярослава Володимировича про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, та за зустрічними позовними вимогами ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання договорів поруки припиненими, -

ВСТАНОВИВ

Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 23 лютого 2016 року, зі змінами, внесеними рішенням апеляційного суду Одеської області від 02 березня 2017 року у справі №523/11796/13-ц позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» було задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість:

1)за кредитним договором № 010/03-5/659 від 24 листопада 2006 року і договором поруки від № 12/3-0-1/276 31 жовтня 2008 року:

-пеню станом на 12 жовтня 2012 року за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 33 475,91 гривень і пеню за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 14 451,04 гривень, а всього пені 47 926 гривень 98 копійок;

2)за кредитним договором № 010/3-0-1/77 від 24 квітня 2008 року і договором поруки № 12/3-0-1/ 284 від 31 жовтня 2008 року:

-заборгованість станом на 12 жовтня 2012 року за кредитом у розмірі 2 724 446 гривень 61 копійка , заборгованість відсотками у розмірі 221 280 гривень 94 копійок , пеню за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 168 684 гривень 39 копійок, пеню за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 15 017 гривень 82 копійки, а всього 3 129 429 гривень 76 копійок;

3)за кредитним договором № 010/3-0-1/70 від 18 квітня 2008 року і договором поруки №12/3-0-1/281 від 31 жовтня 2008 року:

- заборгованість станом на 12 жовтня 2012 року за кредитом у розмірі 38 333 655 гривіень 60 копійок, заборгованість за відсотками у розмірі 3 853 291,15 гривень, пеню за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 3 018 953,97 гривень і пеню за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 260 448 гривень 99 копійок, а всього 45 466 349 гривень 71 копійок.

На виконання зазначеного рішення суду Суворовським районним судом міста Одеси було видано виконавчий лист від 31 березня 2017 року, проте заявник зазначає, що у вказаному виконавчому листі було допущено описку, а саме судом помилково вказано інший код ЄДРПОУ (23876031), який не є кодом ЄДРПОУ стягувана ПАТ "Райффайзен Банк Аваль". Зазначені обставини є перешкодою для виконання рішення суду.

Учасники справи в призначене судове засідання не зявились. Про дату та час судового розгляду повідомлялись належним чином.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовним вимогами, в яких просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами, зокрема:

за кредитним договором № 010/03-5/659 від 24.11.2006р. в розмірі 45 261,18 гривень;

за кредитним договором №010/3-0-1/77 від 24.04.2008р. в розмірі 3 183 847,67 гривень;

за кредитним договором № 010/3-0-1/70 від 18.04.2008р. в розмірі 51 599 959,80 гривень;

за кредитним договором №010/42-1/114 від 25.03.2011р. в розмірі 5 687 495,21 гривень;

за договором про надання гарантії платежу №019/42-1/007 від 28.04.2011р. в розмірі 21 817,09 гривень;

за договором про надання гарантії платежу № 019/42-1/008 від 28.04.2011р. в розмірі 29 089,46 гривень;

за договором про надання гарантії платежу №019/42-1/009 від 28.04.2011р. в розмірі 155 601,76 гривень;

за договором про надання гарантії платежу № 019/3-0-1/070 від 22.10.2009р. в розмірі 183 054,20 Євро та 100 доларів США.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 02 березня 2017 року було змінено рішення Суворовського районного суду міста Одеси та вимоги позивача було задоволено частково шляхом стягнення з ОСОБА_1 :

1) за кредитним договором № 010/03-5/659 від 24 листопада 2006 року і договором поруки від № 12/3-0-1/276 31 жовтня 2008 року:

- пеню станом на 12 жовтня 2012 року за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 33 475,91 гривень і пеню за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 14 451,04 гривень, а всього пені 47 926 гривень 98 копійок;

2) за кредитним договором № 010/3-0-1/77 від 24 квітня 2008 року і договором поруки № 12/3-0-1/ 284 від 31 жовтня 2008 року:

- заборгованість станом на 12 жовтня 2012 року за кредитом у розмірі 2 724 446 гривень 61 копійка , заборгованість відсотками у розмірі 221 280 гривень 94 копійок , пеню за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 168 684 гривень 39 копійок, пеню за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 15 017 гривень 82 копійки, а всього 3 129 429 гривень 76 копійок;

3) за кредитним договором № 010/3-0-1/70 від 18 квітня 2008 року і договором поруки №12/3-0-1/281 від 31 жовтня 2008 року:

- заборгованість станом на 12 жовтня 2012 року за кредитом у розмірі 38 333 655 гривіень 60 копійок, заборгованість за відсотками у розмірі 3 853 291,15 гривень, пеню за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 3 018 953,97 гривень і пеню за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 260 448 гривень 99 копійок, а всього 45 466 349 гривень 71 копійок.

На виконання зазначеного рішення суду Суворовським районним судом міста Одеси було видано виконавчий лист від 31 березня 2017 року. Проте, з тексту виконавчого листа вбачається, що в ньому невірно зазначено код ЄДРПОУ ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», а саме замість «14305909» зазначено «23876031». Також в тексті не зазначено повну адресу стягувача: АДРЕСА_1 .

Відтак, встановленні судом обставини, свідчать, що судом було допущено описку в тексті виконавчого листа, виданого 31 березня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі, виданому Суворовським районним судом міста Одеси 31 березня 2017 року.

Керуючись ст. 269 , ст. 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - Оборського Ярослава Володимировича про виправлення описки у виконавчому листі суду – задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Суворовським районним судом міста Одеси 31 березня 2017 року, по справі 523/11796/13-ц, зазначивши в його тексті адресу та код ЄДРПОУ Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль як «01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9; код ЄДРПОУ 14305909» замість «01011 м. Київ, вул.. Лєскова , код ЄДРПОУ 23876031».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 01 листопада 2019 року.

Суддя