Ухвала суду № 85382940, 17.10.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
17.10.2019
Номер справи
521/12220/18
Номер документу
85382940
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 521/12220/18

Провадження № 2/521/630/19

У Х В А Л А

17 жовтня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Мирончук Н.В.,

при секретарі судового засідання: Юраш К.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Верховенство права», Товариства з обмеженою відповідальністю «Южноукраїнський Медіа Холдинг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», третя особа – ОСОБА_2 , про визнання недостовірною інформацію, та зобов`язання її спростувати,

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Верховенство права», Товариства з обмеженою відповідальністю «Южноукраїнський Медіа Холдинг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», третя особа – ОСОБА_2 , про визнання недостовірною інформацію, та зобов`язання її спростувати.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси було відкрито провадження по справі та справа призначена до розгляду.

До канцелярії суду надійшла заява від представника позивача, в якій вона просила суд, залишити без розгляду позовні вимоги до Громадської організації "ВЕРХОВЕНСТВО ПРАВА", про: визнання недостовірною, такою, що не відповідає дійсності та принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 , інформацію, поширену ГО "ВЕРХОВЕНСТВО ПРАВА" на власній Інтернет сторінці, статті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 «Каховка Пром-Агро в Новой Каховке» в частині тверджень: «31 января, ночью, явились около 60 вооруженных боевиков «Правого сектора» в сопровождении помощника нардепа Ивана ОСОБА_3 В результате вооруженного столкновения с охраной завода в реанимационном отделении оказались 2 человека: один охранник завода с пулевыми ранениями обоих бедер, а второй - с черепно-мозговой травмой. В травматологическое отделение также госпитализированы два человека с травмами различной тяжести. Еще трем была оказана медицинская помощь, от госпитализации они отказались. А по сути имело место разбойное рейдерское нападение на завод»; зобов`язання ГО "ВЕРХОВЕНСТВО ПРАВА" спростувати недостовірну інформацію стосовно ОСОБА_1 у той же спосіб, в який ними було поширено недостовірну інформацію, а саме: на Інтернет сторінці (http://verhovenstvo.com), протягом 10 календарних днів, після набрання законної сили рішенням суду по даній справі, шляхом публікації резолютивної частини судового рішення у даній справі, що стосується ГО "ВЕРХОВЕНСТВО ПРАВА" із зазначенням, що у статті під назвою «Захват «Каховка Пром-Агро в Новой Каховке» розповсюджена відповідачем інформація про ОСОБА_1 є недостовірною і такою, що порочить честь, гідність і ділову репутацію ОСОБА_1 .

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача.

При цьому суд роз`ясняє сторонам, що, відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257, 259-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог до Громадської організації "ВЕРХОВЕНСТВО ПРАВА" про: визнання недостовірною, такрю, що не відповідає дійсності та принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 інформацію, поширену ГО "ВЕРХОВЕНСТВО ПРАВА" на власній Інтернет сторінці статті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 «Каховка Пром-Агро в Новой Каховке» в частині тверджень: « 31 января, ночью, явились около 60 вооруженных боевиков «Правого сектора» в сопровождении помощника нардепа Ивана ОСОБА_3 В результате вооруженного столкновения с охраной завода в реанимационном отделении оказались 2 человека: один охранник завода с пулевыми ранениями обоих бедер, а второй - с черепно-мозговой травмой. В травматологическое отделение также госпитализированы два человека с травмами различной тяжести. Еще трем была оказана медицинская помощь, от госпитализации они отказались. А по сути имело место разбойное рейдерское нападение на завод»; зобов`язання ГО "ВЕРХОВЕНСТВО ПРАВА" спростувати недостовірну інформацію стосовно ОСОБА_1 у той же спосіб, в який ними було поширено недостовірну інформацію, а саме: на Інтернет сторінці (http://verhovenstvo.com), протягом 10 календарних днів, після набрання законної сили рішенням суду по даній справі шляхом публікації резолютивної частини судового рішення у даній справі, що стосується ГО "ВЕРХОВЕНСТВО ПРАВА" із зазначенням, що у статті під назвою «Захват «Каховка Пром-Агро в Новой Каховке» розповсюджена відповідачем інформація про ОСОБА_1 є недостовірною і такою, що порочить честь, гідність і ділову репутацію ОСОБА_1 , залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 353-355 ЦПК України.

Суддя: Н.В. Мирончук

17.10.19

Часті запитання

Який тип судового документу № 85382940 ?

Документ № 85382940 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85382940 ?

Дата ухвалення - 17.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85382940 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85382940, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 85382940, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 17.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 85382940 відноситься до справи № 521/12220/18

Це рішення відноситься до справи № 521/12220/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85382939
Наступний документ : 85382955