Ухвала суду № 8538275, 18.11.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   230-31-77

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"18" листопада 2009 р. Справа № 21/263-09

Господарський суд Київської області в складі судді Ярема В.А.., розглянувши справу

За позовом Державне підприємство "Триліський спиртовий завод"

до Білоцерківська виправна колонія № 35

про стягнення 739,61 грн.

Суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: Компанець А.В. (довіреність від 30.10.2009р.)

від відповідача: Романюк О.В. (довіреність №5739 від 29.10.2009р.)

Обставини справи:

Державне підприємство «Триліський спиртовий завод»(далі-позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Білоцерківської виправної колонії №35 (далі-відповідач) про стягнення 739,61 грн. заборгованості.

В судовому засіданні 18.11.2009р. представником позивача подано клопотання про заміну відповідача - Білоцерківську виправну колонію №35 на належного відповідача - Підприємство білоцерківської виправної колонії №35 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в місті Києві та Київській області, а також про припинення провадження у даній справі у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Розглянувши зазначене клопотання позивача та додані до неї документи, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про заміну відповідача - Білоцерківську виправну колонію №35 на належного відповідача - Підприємство білоцерківської виправної колонії №35 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в місті Києві та Київській області.

Згідно ст. 4 ст. 24 ГПК України, при заміні неналежного відповідача розгляд справи починається заново.

Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку про припинення провадженні у даній справі в порядку п. 4 ст. 80 ГПК України.

Позивачу роз’яснено судом, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 24, 78, 80, 86 ГПК України, суд

Ухвалив:

1. Замінити неналежного відповідача у справі №21/263-09 - Білоцерківську виправну колонію №35 на належного відповідача - Підприємство білоцерківської виправної колонії №35 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в місті Києві та Київській області (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Калініна, 16, код ЄДРПОУ 08563665).

2. Припинити провадження у справі № 21/263-09 за позовом Державного підприємства «Триліський спиртовий завод» до Підприємства білоцерківської виправної колонії №35 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в місті Києві та Київській області про стягнення 739,61 гривень, у зв’язку з відмовою позивача від позову.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                                     В.А. Ярема