Ухвала суду № 85382511, 04.11.2019, Київський районний суд м. Одеси

____________________

Справа № 520/1630/19

Провадження № 2/947/6250/19

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

04.11.2019 року

суддя Київського районного суду м. Одеси розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транстехноторг» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2019 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати попередній договір №00409 купівлі-продажу транспортного засобу від 14.11.2018 року, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Транстехноторг» недійсним як такий, що не відповідає вимогам ст.ст. 12, 18, 19 Закону України «Про захист прав споживачів». Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транстехноторг» (код ЄДРПОУ 42442244) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суму авансу у розмірі 162900,00 грн. (сто шістдесят дві тисячі дев`ятсот гривен 00 коп.), сплачену за договором №00409 купівлі-продажу транспортного засобу від 14.11.2018 року.

Ухвалою судді від 29.01.2019 року провадження у справі було відкрито та призначено засідання.

Одночасно з подачею позову позивач звернувся до суду з заявою, якій просив вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Транстехноторг» (код ЄДРПОУ 42442244, місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, 7, офіс 1, 01001) в сумі 162900,00 гривні, які знаходяться на рахунку № НОМЕР_2 у АКБ «Індустріалбанк» (код банку 313849, код ЄДРПОУ 13857564; юридична адреса: 01133, м.Київ. ВУЛИЦЯ ГЕНЕРАЛА АЛМАЗОВА, будинок 18/7) до розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 29 січня 2019 року клопотання позивача було задоволено, вжито заходи забезпечення позову.

У судові засідання, призначені на 21 березня 2019 року та 23 квітня 2019 року позивач по справі не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив, з клопотаннями про розгляд справи у його відсутність не звертався.

У зв`язку з чим, ухвалою суду від 23.04.2019 року позов було залишено без розгляду та одночасно скасовано заходи забезпечення позову.

Не погоджуючись з даною ухвалою, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку тапросив ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Постановою Одеського апеляційного суду від 21 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 23 квітня 2019 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Матеріали справи повернуті до суду 31.10.2019 року.

Частинами 11 та 12 статті 33 ЦПК України передбачено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Таким чином необхідно прийняти дану цивільну справу до провадження, призначивши судове засідання, про що сповістити учасників судового розгляду

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 33 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транстехноторг» про захист прав споживачів.

Призначити судове засідання у приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська 3,б, каб. 215 ) на 02.12. 2019 року о 12 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ki.od.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Одеської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.