
Справа № 496/3092/16-ц
Провадження № 2/496/1506/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів для встановлення всіх необхідних обставин по справі. В якому просить витребувати у ОСОБА_1 оригінал Вимоги про дострокове повернення кредиту № 31-33-41869 від 03.09.2012 року з поштовим конвертом, в якому вона була надіслана.
Вивчивши клопотання про витребування доказів, встановлено що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Але у клопотанні про витребування доказів вимоги, передбачені ч. 2 ст. 84 ЦПК України щодо намагання отримати докази, не зазначені та не доведені.
Таким чином відсутні підстави для витребування вказаних доказів, а тому клопотання про витребування доказів не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 81, 84, 258-260 ЦПК України, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Відмова не позбавляє звернутись з заявою після усунення обставин які перешкоджали задоволенню заяви.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Буран В.М.
Судове рішення № 85382212, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 24.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/3092/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: