
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/11923/19-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2019 року Печерський районний суд міста Києва
у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,
при секретарі судових засідань - Ясеновенко К.О.,
розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника відповідача ІІ про залучення третьої особи та витребування доказів у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В :
До проведення підготовчого засідання надійшли клопотання представника відповідача ІІ - ОСОБА_4 про вступ до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5 , оскільки подальше рішення суду може вплинути на його права та інтереси як іпотекодержателя, а також клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича копії нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу нерухомого майна, зокрема квартири АДРЕСА_1 , укладеного 16 лютого 2016 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 та зареєстрованого за № 176, а також про витребування у Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області копії матеріалів виконавчих проваджень № 47658878 та № 48094254.
Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Поряд із цим, за змістом ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Будучи належним чином повідомленими в підготовче засідання сторони не з`явились, а тому з метою розумного вирішення справи, суд дійшов висновку про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5 , також дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету судового доказування, вважає необхідним витребувати ухвалою суду у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича копії нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу нерухомого майна, зокрема квартири АДРЕСА_1 , укладеного 16 лютого 2016 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 та зареєстрованого за № 176, а також про витребування у Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області копії матеріалів виконавчих проваджень № 47658878 та № 48094254 та попередити про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а відтак, на підставі викладеного та керуючись ст. 53, 84, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотекив якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:
- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича копії нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу нерухомого майна, зокрема квартири АДРЕСА_1 , укладеного 16 лютого 2016 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 та зареєстрованого за № 176
Витребувати у Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області копії матеріалів виконавчих проваджень № 47658878 та № 48094254.
Матеріали, які витребуває суд надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Продовжити розгляд даної справи в підготовчому засіданні 28 січня 2020 року о 12 год. 15 хв. у приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, під головуванням судді Писанця В.А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. А. Писанець
Судове рішення № 85381314, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 28.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/11923/19-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: