Ухвала суду № 85380070, 04.11.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Провадження № 1-кс/712/8244/19

Справа № 712/14284/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А., при секретарі ТІТОВА О.І., з участю прокурора КАПІТОНЕНКО Н.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ШАРАПИ Р.С., погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури Капітоненко Н.С., про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12018251010006068 від 29.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції Шарапа Ріта Сергіївна звернулась до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12018251010006068 від 29.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовують наступним, в провадженні СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12018251010006068 від 29.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.08.2018 до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали перевірки за заявою ОСОБА_1 про те, що 30.07.2018 невстановлена особа шахрайським шляхом, під приводом продажу автомобіля заволоділа грошовими коштами, які заявник перерахував на рахунок № НОМЕР_1 та спричинила матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_1

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_1 повідомив, що в кінці липня 2018 року він вирішив придбати в кредит автомобіль. Під час пошуку автомобіля в мережі Інтернет, він знайшов сайт, на якому свої послуги надавало ТОВ «Гарант Авто». Серед пропозиції з продажу автомобілів, він вибрав пропозицію щодо купівлі автомобіля Geely Emgrand х7 1/8 МТ Basic 2015 білого кольору. Після того, як він вибрав вказане авто, та лишив свої контакти на сайті, йому перетелефонував менеджер, яка назвалась ОСОБА_2 з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 та повідомила, що послугами перевізника ТОВ «Нова пошта» необхідно відправити на її ім`я заповнений договір купівлі-продажу та інші документи, що він і зробив. В подальшому, він отримав у такий же ж спосіб вже заповнені оригінали договору про купівлю-продаж автомобіля, розписався, один примірник надіслав назад на ім`я ОСОБА_2 в м. Одесу, разом із чеком про перерахування завдатку за пгшлбання авто в кредит в розмірі 100 036,00 грн. 06.08.2018 не буде готовий та перенесли доставку на 10.08.2018, потім знову перенесли, і в подальшому ніхто за вказаними номерами телефонів вже не відповідав.

Встановлено, що потерпілий ОСОБА_1 перерахував грошові кошти в сумі 100 036,00 грн на рахунок № НОМЕР_1 , відкритий ТОВ «Гарант Авто» в ПАТ «Акцент-банк», який знаходиться в м. Дніпро по вулиці Батумській, 11.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018251010006068 по ч. 2 ст. 190 КК України.

Разом з тим, 28.08.2019 кримінальне провадження № 12018251010006068 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України закрито на підставі аб. 14 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Проте, в подальшому до СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла ухвала слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.10.2019 про скасування постанови слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Шарапи Р.С. від 28.08.2019 про закриття кримінального провадження № 12018251010006068.

Так, у зв`язку з необхідністю проведення значного обсягу слідчих дій, необхідних для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, всі необхідні слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення особи (осіб) причетної до вчинення шахрайських дій відносно потерпілого ОСОБА_1 не проведенні. Для розкриття злочину виникає необхідність у отриманні інформації з банківської установи з приводу розкриття банківської таємниці, а саме необхідно вилучити у службових осіб ПАТ «А-Банк» (код за ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770), розташованого в м. Дніпро по вулиці Батумській, 11, наступних речей та документів:

-копії матеріалів юридичної справи щодо відкриття розрахункового рахунку № НОМЕР_1 ТОВ «Гарант Авто» в ПАТ «А-банк»;

-виписки по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 ТОВ «Гарант Авто» за період з часу відкриття по дату дії ухвали;

-відомостей щодо наявності користування послугами Інтернет-Клієнт-Банк, ІР- адрес входу в систему з датами та часом входу;

-відомостей щодо інших рахунків, які можливо відкриті в АТ «А- Банк» ТОВ «Гарант Авто»(код за ЄДРПОУ 37935234);

-можливих збережених фотознімків з камер спостереження при зняття коштів чи відеоматеріалу камер спостереження.

Враховуючи вищевикладене та необхідність виконання ухвали слідчого судді від 15.10.2019 про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, є необхідність продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців, оскільки даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування враховуючи законодавчо визначені строки для вчинення вказаних процесуальних дій.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, та необхідність виконання ухвали слідчого судді від 15.10.2019 про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження просять суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018251010006068 від 29.08.2018, до 12 місяців, тобто до 29.08.2020.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила суд його задоволити з підстав викладених в клопотанні.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

За приписами ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не завершено дослідження доказів по справі, які мають суттєве значення для судового розгляду, та оскільки необхідно виконати значний обсяг слідчих дій, необхідних для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, також необхідно виконати вимоги ст.290, 291 КПК України, є необхідність продовжити строк досудового розслідування строком на 12 місяців , тобто продовжити строк досудового розслідування до 29.08.2020 року та вважає що даного часу буде достатньо.

Керуючись ст.ст.303-309, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018251010006068 від 29.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 29 серпня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.А. ПИРОЖЕНКО