Ухвала суду № 85377579, 01.11.2019, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/2635/19

Провадження № 2-во/331/74/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Жукової О.Є.,

за участю секретаря: Качан К.К.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 вересня 2019 року по справі № 331/2635/19, провадження № 2 /331/1283/2019 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення невірно нарахованої та не виплаченої суми вихідної допомоги при звільненні, стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просила виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 вересня 2019 року по справі № 331/2635/19, а саме зазначити правильно в описовій частині 8 абзац «Таким чином, вважає, що нарахована їй премія в грудні 2018 року під визначення “одноразова виплата” не попадає, як це стверджує відповідач, тому повинна бути врахована у розрахунку середньої заробітної плати та вихідної допомоги.», замість помилково зазначеного «попадає».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішено без повідомлення учасників справи.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 вересня 2019 року по справі № 331/2635/19, провадження № 2 /331/1283/2019 позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення невірно нарахованої та не виплаченої суми вихідної допомоги при звільненні, задоволено частково, у якому судом допущено описку в описовій частині 8 абзац , а саме помилково зазначено «Таким чином, вважає, що нарахована їй премія в грудні 2018 року під визначення “одноразова виплата” попадає, як це стверджує відповідач, тому повинна бути врахована у розрахунку середньої заробітної плати та вихідної допомоги.», замість правильного «не попадає», що підтверджено матеріалами справи (а.с.3), а тому необхідно внести виправлення, у зв`язку із чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 вересня 2019 року по справі № 331/2635/19, провадження № 2 /331/1283/2019 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення невірно нарахованої та не виплаченої суми вихідної допомоги при звільненні, стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, – задовольнити.

Внести виправлення описову частину рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 вересня 2019 року по справі № 331/2635/19, провадження № 2 /331/1283/2019 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення невірно нарахованої та не виплаченої суми вихідної допомоги при звільненні, стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.

Вважати вірним «Таким чином, вважає, що нарахована їй премія в грудні 2018 року під визначення “одноразова виплата” не попадає, як це стверджує відповідач, тому повинна бути врахована у розрахунку середньої заробітної плати та вихідної допомоги.», замість помилково зазначеного «попадає».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.Є. Жукова

01.11.2019