
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4432/19
Р І Ш Е Н Н Я
іменем україни
24 жовтня 2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.,
секретар судового засідання - Горошко О.О.,
учасники справи та їхні представники:
заявник - Управління майном комунальної власності міста,
представник заявника - ОСОБА_1 ,
заінтересовані особи:
Територіальна громада м.Полтави в особі Полтавської міської ради,
ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Управління майном комунальної власності міста про визнання спадщини відумерлою,
В С Т А Н О В И В:
Заявник Управління майном комунальної власності міста 05 серпня 2019 року звернувся до Київського районного суду м. Полтави з заявою про визнання спадщини відумерлою, яку в подальшому уточнив.
У вказаній заяві та заяві про уточнення вимог послався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 . Після її смерті спадщину прийняла її донька ОСОБА_7 , але не одержала свідоцтва про право на спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 померла. Після її смерті відкрилася спадщина. Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 12 січня 2017 року частково задоволено заяву Управління майном комунальної власності міста та визнано спадщину ОСОБА_7 , яка складається з житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , відумерлою, вказаний будинок передано у власність територіальній громаді м.Полтави. В подальшому було встановлено, що ОСОБА_6 також належала земельна ділянка площею 358 кв.м. Вказане майно також успадкувала ОСОБА_7 та за життя не одержала на нього свідоцтво про право на спадщину. Оскільки ОСОБА_7 спадкоємців не мала, є підстави для визнання даної спадщини відумерлою.
Тому з врахуванням заяви про уточнення вимог заявник просив суд визнати відумерлою спадщину ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що складається з земельної ділянки площею 358 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , що складається з земельної ділянки площею 358 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , передати у власність Територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради.
Ухвалою судді від 07 серпня 2019 року відкрито провадження у справі.
Заяви та клопотання від учасників справи суду не надходили.
В судовому засіданні представник заявника Управління майном комунальної власності міста ОСОБА_1 заяву про визнання спадщини відумерлою з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.
Заінтересовані особи ОСОБА_5 та ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву також підтримали, проти визнання спадщини відумерлою не заперечували.
Представник заінтересованої особи Територіальної громади м.Полтави Паскевич Ю.О. в судове засідання не з`явилась, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності (а.с.51).
Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в засідання не з`явились.
Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд ухвалив розглянути справу за відсутності осіб, які в засідання не з`явились.
Суд, заслухавши представника заявника ОСОБА_1 , заінтересованих осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , дослідивши докази у справі, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 .
Відповідно до спадкової справи №291/2011 на майно померлої ОСОБА_6 заяву про вступ у спадщину подала ОСОБА_7 , але не оформила документи належним чином.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_7 .
Після смерті ОСОБА_7 до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не надходили.
Вказані обставини встановлені рішенням Київського районного суду м.Полтави від 12 січня 2017 року з врахуванням додаткового рішення від 30 березня 2017 року у справі № 552/4143/17, а тому відповідно до вимог ч. 3 ст.82 ЦПК України доказуванню не підлягають.
Таким чином встановленою є обставина, що після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняла ОСОБА_7 , але не оформила документи належним чином. Після смерті ОСОБА_7 спадкоємці, які б прийняли спадщину, відсутні.
Зазначеним вище рішенням Київського районного суду м.Полтави від 12 січня 2017 року з врахуванням додаткового рішення від 30 березня 2017 року у справі № 552/4143/17 в изнано відмерлою спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , яка складається з житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , та передано у власність територіальній громаді міста Полтави в особі Полтавської міської ради житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Проте, предметом розгляду у вказаній справі не були спадкові правовідносини щодо земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , площею 358 кв.м.
Як встановлено судом, на час смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 року їй на праві власності належала земельна ділянка площею 358 кв.м.
Вказана обставина підтверджується:
інформацією Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру від 15 травня 2019 року №01-04-01-07/760, згідно якої рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради від 24 грудня 1997 року №363 передано у приватну власність ОСОБА_6 земельну ділянку, що розташована за адресою АДРЕСА_1 для будівництва та АДРЕСА_2 жилого АДРЕСА_3 .м. та ведення особистого підсобного господарства площею 290 кв.м.
У зв`язку з уточненням площ в результаті обмірів земельних ділянок на місцевості, рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради від 25 травня 2005 року №118 внесено зміни до вищезазначеного рішення, зокрема: ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування жилого будинку площею 1000 кв .м. та ведення особистого підсобного господарства площею 214 кв.м. (а.с. 7);
даними листа Приватного підприємства «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 30 жовтня 2018 року №11317, з якого вбачається, що згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку (серія ЯА №904678, кадастровий номер земельної ділянки 5310136400:14:002:0164) площею 714 кв.м., земельна ділянка за вищевказаною адресою приватизована на ім`я ОСОБА_6 від 29 березня 2006 року.
Відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Гризуновою О.В., від 01 червня 2007 року за №3632 ОСОБА_6 продала земельну ділянку площею 356 кв.м., що складає 178/357 частин від земельної ділянки площею 714 кв.м. гр. ОСОБА_9 . Згідно рішення виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради від 14 серпня 2007 року за №436 земельній ділянці, що знаходиться у власності ОСОБА_9 присвоєна поштова адреса: АДРЕСА_1 За адресою: АДРЕСА_1 залишена земельна ділянка площею 358 кв.м. (а.с.9).
Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, яку прийняла дочка спадкодавця - ОСОБА_7 .
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття.
Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Тому, хоча ОСОБА_7 не одержала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 площею 358 кв.м., вказана спадщина їй належала з часу відкриття спадщини.
Згідно ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.
Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.
Як встановлено судом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 до нотаріуса заяви про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не надходили.
Наявність спадкоємців, які б фактично прийняли спадщину після ОСОБА_7 , судом також не встановлена.
Таким чином суд приходить до висновку, що після смерті ОСОБА_7 спадщина будь-ким із спадкоємців не прийнята.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що спадкоємці майна ОСОБА_7 за заповітом і законом відсутні, є всі підстави для визнання спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , яка складається з земельної ділянки площею 358 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , відумерлою. Тому суд приходить до висновку, що вимоги Управління майном комунальної власності міста підлягають задоволенню, необхідно визнати спадщину відумерлою, передавши майно територіальній громаді міста Полтави в особі Полтавської міської ради.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву Управління майном комунальної власності міста про визнання спадщини відумерлою задовольнити.
Визнати відумерлою спадщину ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що складається з земельної ділянки площею 358 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Передати у власність Територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , що складається з земельної ділянки площею 358 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
заявник - Управління майном комунальної власності міста, місцезнаходження: м.Полтава, вул.Соборності, 36, код ЄДРПОУ 13967034,
заінтересована особа - Територіальна громада м.Полтави в особі Полтавської міської ради, місцезнаходження: м.Полтава, вул. Соборності, 36, код ЄДРПОУ24388285,
заінтересована особа - ОСОБА_2 , проживаючий: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
заінтересована особа - ОСОБА_3 , проживаючий: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,
заінтересована особа - ОСОБА_4 , проживаюча: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ,
заінтересована особа - ОСОБА_5 , проживаюча: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Повний текст рішення виготовлено 29 жовтня 2019 року.
Головуючий О.А.Самсонова
24.10.2019
Судове рішення № 85373689, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 24.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/4432/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: