Ухвала суду № 85372875, 04.11.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 243/8575/19

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.11.2019 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до

Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська,5; ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії «Донецька залізниця» (Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна,22)

«про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та вихідної допомоги»,

В С Т А Н О В И В:

30.07.2019 р. ОСОБА_1 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця», в якому просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі за період з 01.03.2017 по 17.07.2017 (у т.ч. вихідної допомоги у розмірі середнього заробітку 6685,25 грн, компенсацію за невикористані 23 дні щорічної відпустки - 4986,17 грн) у сумі 29917,25 грн.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01.08.2019 цивільну справу №243/8575/19 передано на розгляд до Олександрівського районного суду Донецької області за підсудністю.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 09.09.2019 цивільну справу №243/8575/19 передано на розгляд до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за підсудністю.

31.10.2019 цивільна справ №243/8575/19 надійшла до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, і цього ж дня відповідно до протоколу автоматизованого розподілу вказаної судової справи між суддями визначено головуючого суддю.

Позовна заява не дотримує вимог ЦПК України, а саме:

Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте, додана до позовної заяви копія такого письмового доказу, як Наказ (розпорядження) №4500/ДН-00 від 10.07.2017, не завірена позивачем на предмет відповідності оригіналу у встановленому законом порядку.

За наведених обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та вихідної допомоги, залишити без руху, надавши позивачу для виправлення недоліків строк десять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя