
233 Справа № 243/8575/19
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04.11.2019 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до
Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська,5; ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії «Донецька залізниця» (Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна,22)
«про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та вихідної допомоги»,
В С Т А Н О В И В:
30.07.2019 р. ОСОБА_1 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця», в якому просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі за період з 01.03.2017 по 17.07.2017 (у т.ч. вихідної допомоги у розмірі середнього заробітку 6685,25 грн, компенсацію за невикористані 23 дні щорічної відпустки - 4986,17 грн) у сумі 29917,25 грн.
Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01.08.2019 цивільну справу №243/8575/19 передано на розгляд до Олександрівського районного суду Донецької області за підсудністю.
Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 09.09.2019 цивільну справу №243/8575/19 передано на розгляд до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за підсудністю.
31.10.2019 цивільна справ №243/8575/19 надійшла до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, і цього ж дня відповідно до протоколу автоматизованого розподілу вказаної судової справи між суддями визначено головуючого суддю.
Позовна заява не дотримує вимог ЦПК України, а саме:
Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Проте, додана до позовної заяви копія такого письмового доказу, як Наказ (розпорядження) №4500/ДН-00 від 10.07.2017, не завірена позивачем на предмет відповідності оригіналу у встановленому законом порядку.
За наведених обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та вихідної допомоги, залишити без руху, надавши позивачу для виправлення недоліків строк десять днів з дня отримання копії ухвали.
В разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 85372875, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 243/8575/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: