Ухвала суду № 85371654, 04.11.2019, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 139/387/19

Провадження №:1-кп/138/221/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 листопада 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі колегії суддів:

головуючого: судді Савкової І.М.,

суддів: Холодової Т.Ю., Київської Т.Б.,

за участі: секретаря Цибульської Т.І.,

прокурора Арнаута Я.М.,

представника потерпілої особи Цибульської Г.М.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисника адвоката Стьоби Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження №42017021220000016 від 17.03.2017 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2019 до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №42017021220000016 від 17.03.2017 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.5 ст.191, ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 за ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України до якого додані реєстр матеріалів досудового розслідування і розписки підозрюваних про отримання обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 09.10.2019 призначено підготовче судове засідання.

09.10.2019 на адресу суду надійшло клопотання адвоката Стьоби Ю.М. про зміну підсудності, мотивоване наступним. Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 02.05.2019 задоволено подання Мурованокуриловецького суду Вінницької області, кримінальне провадження № 42017021220000016 від 17.03.2017 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191, 366 КК України було направлено до Вінницького міського суду Вінницької області, у зв`язку з тим, що обвинувачені, свідки проживають в м. Вінниця.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.06.2019 обвинувальний акт був повернутий прокурору для усунення недоліків. Прокурор вдруге направив обвинувальний акт до Мурованокуриловецького суду Вінницької області при цьому не вказавши про наявність ухвал Вінницького апеляційного та Вінницького міського суду.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 25.09.2019 було задоволено помилкове подання Мурованокуриловецького суду Вінницької області і кримінальне провадження направлено для розгляду до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.

Вважає, що обвинувальний акт має бути переданий до Вінницького міського суду Вінницької області, як раніше визначено.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підтримали клопотання захисника.

Захисник обвинуваченого адвокат Стьоба Ю.М. підтримав клопотання.

Прокурор вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області, оскільки підсудність визначена ухвалою Вінницького апеляційного суду від 25.09.2019.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинувачених, захисника обвинувачених, представника потерпілої особи, вивчивши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, вважає, що клопотання про направлення кримінального провадження до відповідного суду для зміни підсудності підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.4 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з моменту внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи викладене вище, а також те, що суд першої інстанції, виходячи з вимог ст. 34 КПК України, не наділений повноваженнями розглядати клопотання про визначення (зміну) підсудності, колегія суддів приходить до висновку направити обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню №42017021220000016 від 17.03.2017 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.5 ст.191, ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 за ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України з клопотанням про визначення підсудності до Вінницького апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 32,34, 314, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Направити до Вінницького апеляційного суду клопотання захисника обвинувачених - адвоката Стьоби Ю.М. про визначення (зміну) підсудності та обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №42017021220000016 від 17.03.2017 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.5 ст.191, ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 за ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Савкова І.М.

Судді: Холодова Т.Ю.

Київська Т.Б.