
Справа № 135/1381/19
Провадження № 3/135/669/19
ПОСТАНОВА
іменем України
22.10.2019 м. Ладижин Вінницька область
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Ладижинського відділення Бершадського відділу Національної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, ст.173 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
20.10.2019, о 16 год 40 хв, ОСОБА_1 в м. Ладижин Вінницької області вчинив дрібне хуліганство, а саме: перебуваючи у громадському місці в стані алкогольного сп`яніння, пошкодив автомобіль цеглиною, розбивши лобове скло та пошкодив лакофарбове покриття даху автомобіля громадянина ОСОБА_2 . При цьому ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою відносно працівників поліції та прохожих громадян, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.
Крім того, 20.10.2019, о 16 год 40 хв, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в м. Ладижин Вінницької області АДРЕСА_2 по АДРЕСА_3 . Слобода вчинив злісну непокору законним вимогам поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, що виразилось у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчинених правопорушеннях повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.
По епізоду вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №430372 від 20.10.2019, який складений уповноваженою на те особою, його зміст у повній мірі відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; реєстрацією повідомлення на службу 102 від 20.10.2019 про вчинення адміністративного правопорушення; письмовою заявою ОСОБА_2 від 20.10.2019, який просить вжити заходів відносно ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями очевидців подій ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 20.10.2019; фототаблицею пошкодженого автомобіля марки ЗАЗ "Део"; копією рахунку-фактури понесених витрат на відновлення пошкодженого автомобіля від 21.10.2019; картою амбулаторного медичного огляду ОСОБА_1 від 20.10.2019, з якої вбачається, що останній перебував у стані алкогольного сп`яніння середнього ступеня та стані наркотичного сп`яніння невідомою речовиною; рапортами працівників поліції Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , та майора поліції ОСОБА_6 від 21.10.2019; копії відеозапису на CD-диску, який долучений до протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , на якому зафільмований момент вчинення останнім хуліганських дій 20.10.2019.
По епізоду вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 430373 від 20.10.2019, який складений уповноваженою на те особою, а його зміст у повній мірі відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; реєстрацією повідомлення на службу 102 від 20.10.2019 про вчинення адміністративного правопорушення; письмовою заявою ОСОБА_2 від 20.10.2019, який просить вжити заходів відносно ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями очевидців подій ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 20.10.2019; копією карти амбулаторного медичного огляду ОСОБА_1 від 20.10.2019, з якої вбачається, що останній перебував у стані алкогольного сп`яніння середнього ступня та стані наркотичного сп`яніння невідомою речовиною; рапортами працівників поліції Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , та майора поліції ОСОБА_7 О.І ОСОБА_8 від 21.10.2019.
За таких обставин, вважаю доведеним те, що ОСОБА_1 скоїв дрібне хуліганство та проявив злісну непокору законним вимогам поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки справи про вчинення ОСОБА_1 вказаних вище адміністративних правопорушень розглядаються одночасно, постановою суду від 22.10.2019 адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , об`єднано в одне провадження присвоївши справі № 135/1381/19.
Разом з тим, суд накладає стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП.
При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, згідно з вимогами ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння останнього.
Обставин, що обтяжують відповідальність, вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи викладене, майновий стан правопорушника, який ніде не працює, вважаю, що адміністративне стягнення у виді громадських робіт, на строк, встановлений санкцією ст.185 КУпАП, буде достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України та поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню ним нових правопорушень.
В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн 20 коп.
На підставі викладеного і, керуючись ст.ст. 23, 27,33-36, 122-4, 221,279,280,283-285 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави за реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106
Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UА798999980000031211256026001
Код класифікації доходiв бюджету: 22030106
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя
Судове рішення № 85371569, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 22.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 135/1381/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: