
Справа № 135/1381/19
Провадження № 3/135/669/19
ПОСТАНОВА
іменем України
22.10.2019 м. Ладижин Вінницька область
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Ладижинського відділення Бершадського відділу Національної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, ст.173 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
20.10.2019, о 16 год 40 хв, ОСОБА_1 в м. Ладижин Вінницької області вчинив дрібне хуліганство, а саме: перебуваючи у громадському місці в стані алкогольного сп`яніння, пошкодив автомобіль цеглиною, розбивши лобове скло та пошкодив лакофарбове покриття даху автомобіля громадянина ОСОБА_2 . При цьому ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою відносно працівників поліції та прохожих громадян, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.
Крім того, 20.10.2019, о 16 год 40 хв, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в м. Ладижин Вінницької області АДРЕСА_2 по АДРЕСА_3 . Слобода вчинив злісну непокору законним вимогам поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, що виразилось у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчинених правопорушеннях повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.
По епізоду вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №430372 від 20.10.2019, який складений уповноваженою на те особою, його зміст у повній мірі відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; реєстрацією повідомлення на службу 102 від 20.10.2019 про вчинення адміністративного правопорушення; письмовою заявою ОСОБА_2 від 20.10.2019, який просить вжити заходів відносно ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями очевидців подій ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 20.10.2019; фототаблицею пошкодженого автомобіля марки ЗАЗ "Део"; копією рахунку-фактури понесених витрат на відновлення пошкодженого автомобіля від 21.10.2019; картою амбулаторного медичного огляду ОСОБА_1 від 20.10.2019, з якої вбачається, що останній перебував у стані алкогольного сп`яніння середнього ступеня та стані наркотичного сп`яніння невідомою речовиною; рапортами працівників поліції Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , та майора поліції ОСОБА_6 від 21.10.2019; копії відеозапису на CD-диску, який долучений до протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , на якому зафільмований момент вчинення останнім хуліганських дій 20.10.2019.
По епізоду вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 430373 від 20.10.2019, який складений уповноваженою на те особою, а його зміст у повній мірі відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; реєстрацією повідомлення на службу 102 від 20.10.2019 про вчинення адміністративного правопорушення; письмовою заявою ОСОБА_2 від 20.10.2019, який просить вжити заходів відносно ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями очевидців подій ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 20.10.2019; копією карти амбулаторного медичного огляду ОСОБА_1 від 20.10.2019, з якої вбачається, що останній перебував у стані алкогольного сп`яніння середнього ступня та стані наркотичного сп`яніння невідомою речовиною; рапортами працівників поліції Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , та майора поліції ОСОБА_7 О.І ОСОБА_8 від 21.10.2019.
За таких обставин, вважаю доведеним те, що ОСОБА_1 скоїв дрібне хуліганство та проявив злісну непокору законним вимогам поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки справи про вчинення ОСОБА_1 вказаних вище адміністративних правопорушень розглядаються одночасно, постановою суду від 22.10.2019 адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , об`єднано в одне провадження присвоївши справі № 135/1381/19.
Разом з тим, суд накладає стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП.
При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, згідно з вимогами ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння останнього.
Обставин, що обтяжують відповідальність, вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи викладене, майновий стан правопорушника, який ніде не працює, вважаю, що адміністративне стягнення у виді громадських робіт, на строк, встановлений санкцією ст.185 КУпАП, буде достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України та поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню ним нових правопорушень.
В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн 20 коп.
На підставі викладеного і, керуючись ст.ст. 23, 27,33-36, 122-4, 221,279,280,283-285 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави за реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106
Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UА798999980000031211256026001
Код класифікації доходiв бюджету: 22030106
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя
The court decision No. 85371569, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 135/1381/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: